Jak pogodzić imprezowiczów ze spokojnymi mieszkańcami

– Przez siedem lat byłam radną miasta Gdańska. Problem ciszy nocnej występuje z całą ostrością na terenie Głównego Miasta (ul. Długa i Długi Targ) – mówi Agnieszka Pomaska. – Z powodu licznych skarg mieszkańców i interwencji policji miejscowi restauratorzy oraz sklepikarze muszą zamykać lokale o 22 – dodaje.

Jej zdaniem miasta (gminy) powinny dostać kompetencję do ustanawiania stref rozrywki. Jeśli ktoś nabywa mieszkanie w takiej strefie, powinien się liczyć z zabawami do białego rana. W Gdańsku problem jest jaskrawy, ponieważ dotyczy wielu starszych osób mieszkających w takich miejscach.

Niejasne przepisy powodują duże kłopoty w miejscach, w których jest dużo lokali nocnych i chętnie spędzają czas turyści, zwłaszcza w okresie wakacyjnym – wskazali posłowie w interpelacji do ministra spraw wewnętrznych i administracji.

Rząd nie chce wprowadzać przepisów regulujących kwestię ciszy nocnej, w szczególności wyznaczających miejsca, w których nie byłaby wprowadzana. Taką właśnie odpowiedź dał grupie posłów z Agnieszką Pomaską na czele Tomasz Siemoniak, sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji.

[srodtytul]Gminy bez prawa głosu[/srodtytul]

Grupa posłów chciała mianowicie wiedzieć, czy jest szansa na taką zmianę prawa, aby samorządy mogły decydować o miejscach bez ciszy nocnej.

Ministerstwo stanęło jednak na stanowisku, że zmiana przepisów nie jest konieczna. „W katalogu zadań samorządu są kwestie porządku publicznego i bezpieczeństwa obywateli” – przypomniało MSWiA w odpowiedzi na interpelację. Zwróciło uwagę, że na swoich terenach i w swoich obiektach gmina (jako właściciel) mogłaby skrócić czas zwyczajowo ustalonej ciszy nocnej. Na innych nieruchomościach, w tym prywatnych, może to jednak budzić wątpliwości.

[srodtytul]Kto rządzi na deptaku [/srodtytul]

Niektóre miasta podejmują działania na własną rękę. Katowice pod koniec tego lata zniosły na dziewięciu ulicach w centrum ciszę nocną do trzeciej nad ranem. Na najhałaśliwszym deptaku (ul. Mariackiej) władze poszły jeszcze dalej, bo cisza nocna w ogóle tam nie obowiązuje od 1 kwietnia do 31 października. Jak powiedział „Rz” Marcin Stańczyk z Urzędu Miejskiego, wciąż są protesty obu zwaśnionych stron, ale prawnie sytuacja jest klarowniejsza.

Jest też druga strona medalu. Są przecież poszkodowani przez hałas. Zresztą wcześniej inni posłowie występowali o zwiększenie ich ochrony. Ministerstwo wskazało im jednak art. 51 kodeksu wykroczeń, zgodnie z którym każdy, kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca spokój, porządek publiczny, spoczynek nocny, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.

Sam resort przyznał jednak, że nie ma powszechnego wskazania (definicji) nocnego spoczynku i ciszy nocnej. Jedynie w ustawie o lecznictwie uzdrowiskowym (i rozporządzeniu o dopuszczalnych poziomach hałasu, ale dotyczy to urządzeń) wskazano, że jest to pora od 22 do 6. Godziny te zwyczajowo są też przyjmowane jako nocne w regulaminach spółdzielni oraz wspólnot mieszkaniowych.