13 kwietnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza wydała wyrok po rozpoznaniu dwóch odwołań wniesionych od czynności wykluczenia wykonawców oraz unieważnienia postępowania przez zamawiającego na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 prawa zamówień publicznych (PZP), czyli według zamawiającego nie złożono żadnej ważnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Opisany w wyroku stan faktyczny sprawy przedstawiał się następująco: specyfikacja istotnych warunków zamówienia (SIWZ) przewidywała 60-dniowy termin związania ofertą, który zaczynał biec z upływem terminu składania ofert. Termin składania ofert wyznaczono na 19 grudnia 2014 r. A 13 lutego 2015 r. zostały złożone odwołania w postępowaniu. Na skutek wyroku wydanego 27 lutego 2015 r. z postępowania wykluczono jednego z trzech ubiegających się o zamówienie wykonawców. Jak wynika z opisu stanu faktycznego, pozostali dwaj wykonawcy z własnej inicjatywy złożyli zamawiającemu oświadczenia o woli dalszego związania ofertą (odpowiednio 3 marca i 4 marca 2015 r.).