Sąd: Minister Sprawiedliwości odmówił sędzi prawa do dalszego orzekania bez podstawy prawnej

W demokratycznym państwie prawnym nie może zaistnieć sytuacja, w której została decyzja administracyjna, zawierająca rozstrzygnięcie o charakterze władczym, która nie podlega żadnej sądowej kontroli - ani przez sąd administracyjny, ani przez sąd powszechny.

Publikacja: 10.08.2020 15:55

Sąd: Minister Sprawiedliwości odmówił sędzi prawa do dalszego orzekania bez podstawy prawnej

Foto: Fotorzepa, Andrzej Bogacz

mat

Taki wniosek płynie z niedawnych orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego (sygn. akt II GSK 92/19) i Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (sygn. akt VI SA/Wa 2554/19).

Sprawa dotyczyła zgody na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego. Zgodnie z art. 69 par 1 Prawa o ustroju sądów powszechnych, możliwość taką uzależniono od złożenia Ministrowi Sprawiedliwości, nie później niż na sześć miesięcy przed ukończeniem 60 roku życia w przypadku kobiety, oświadczenia woli co do dalszego zajmowania stanowiska i przedstawienia zaświadczenia stwierdzającego, że sędzia jest zdolny, ze względu na stan zdrowia, do pełnienia obowiązków sędziego.

Pozostało 91% artykułu

BLACK WEEKS -75%

Czytaj dalej RP.PL. Nie przegap oferty roku!
Ciesz się dostępem do treści najbardziej opiniotwórczego medium w Polsce. Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.
Sądy i trybunały
Po co psuć świeżą krew, czyli ostatni tegoroczni absolwenci KSSiP wciąż na lodzie
Nieruchomości
Uchwała wspólnoty musi mieć poparcie większości. Ważne rozstrzygnięcie SN
Edukacja i wychowanie
Ferie zimowe 2025 później niż zazwyczaj. Oto terminy dla wszystkich województw
Praca, Emerytury i renty
Ile trzeba zarabiać, żeby na konto trafiło 5000 zł
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Prawo karne
Śmierć nastolatek w escape roomie. Jest wyrok