Sąd wydał decyzję ws. czatu o atakach na Hutich. Nakaz zachowania wiadomości

Chodzi o rozmowę, której początkowo fragmenty, a później całość, opublikował zaproszony do czatu redaktor naczelny miesięcznika „The Atlantic”, Jeffrey Goldberg. 

Dziennikarz został - prawdopodobnie przypadkowo – zaproszony przez użytkownika „Michael Waltz” do czatu grupowego w aplikacji Signal używanej przez  członków zespołu ds. bezpieczeństwa narodowego administracji Trumpa.  W skład grupy wchodziło 18 osób, w tym sekretarz obrony Pete Hegseth, wysłannik ds. Bliskiego Wschodu Steve Witkoff, doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Michael Waltz,  Susie Wiles, szefowa personelu Białego Domu i doradca ds. bezpieczeństwa wewnętrznego Stephen Miller.

W trakcie obserwowania wymiany informacji w grupie, Goldberg poznał szczegóły planowanej operacji przeciwko Hutim w Jemenie — obejmującymi  rodzaje broni, jaka ma być użyta, cele ataku i czas jego rozpoczęcia. Chociaż początkowo nie był pewien, czy wiadomości były prawdziwe, później potwierdziła się ich dokładność.

Czytaj więcej

Polityka

Oto plany ataku, które doradcy Trumpa omawiali w komunikatorze Signal. „The Atlantic” publikuje ich treść

Administracja prezydenta Donalda Trumpa bagatelizuje znaczenie wiadomości, które nieumyślnie wysł...

„Signalgate”. Partia Demokratyczna żąda dymisji

Po ujawnieniu sprawy wśród Demokratów, ale także w Partii Republikańskiej, wybuchła burza. Wysokim urzędnikom zarzucano ujawnienie ściśle tajnych danych operacyjnych, których wyciek mógł znacząco wpłynąć na przebieg operacji, naruszenie polityki rządu i prawa.

Donald Trump bronił jednak swoich ludzi, szczególnie Michaela Waltza, który zaprosił Goldberga do czatu. Stwierdził, że Waltz dostał lekcję, a poza tym to „dobry człowiek”.

Istnienie grupowego czatu i przypadkowe ujawnienie wiadomości dziennikarzowi wywołało poważne wątpliwości dotyczące traktowania przez administrację Trumpa poufnych informacji wojskowych i wywiadowczych.

Sąd nakazuje zachowanie przekazywanych wiadomości

Pozew przeciwko najwyższym urzędnikom za naruszenia federalnych przepisów dotyczących dokumentacji złożyła American Oversight – organizacja non-profit, która walczy o prawo obywateli do dostępu do rządowych dokumentów.

Na podstawie nakazu wydanego przez sędziego okręgowego USA Jamesa Boasberga, agencje federalne, których liderzy uczestniczyli w czacie, w tym sekretarz obrony Pete Hegseth i dyrektor CIA John Ratcliffe, muszą zachować wszystkie wiadomości wysyłane za pośrednictwem Signal od 11 do 15 marca, czyli okresu, w którym redaktor magazynu "The Atlantic" dokumentował aktywność na czacie.

Nakaz jest istotny dla zachowania przebiegu rozmowy, ponieważ Signal umożliwia usuwanie wiadomości po upływie konkretnego czasu. A to, według sądu, może potwierdzać obawy American Oversight  o naruszenie federalnego prawa dotyczącego przechowywania dokumentacji.