Trybunał: Jeśli VAT na paragonie był za wysoki, można go odzyskać

Skarbówka powinna zwrócić nadpłacony podatek przedsiębiorcy, który w sprzedaży konsumenckiej stosował zawyżoną stawkę VAT.

Publikacja: 22.03.2024 07:20

Trybunał: Jeśli VAT na paragonie był za wysoki, można go odzyskać

Foto: AdobeStock

Taka jest konkluzja orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w polskiej sprawie dotyczącej korekty zawyżonego podatku.

– Wyrok jest korzystny dla przedsiębiorców, można nawet powiedzieć, że przełomowy. Ułatwia bowiem drogę do odzyskania nadpłaconego podatku – mówi Małgorzata Łodzińska-Tchórznicka, senior associate w kancelarii Enodo Advisors. Wskazuje, że orzeczenie jest ważne dla wielu firm, zwłaszcza z branż sportowo-rekreacyjnej i gastronomicznej, które stosowały, głównie z powodu interpretacji skarbówki, zawyżoną stawkę podatku.

– Po zmianie stanowiska fiskusa występowały o jego zwrot, urzędnicy jednak konsekwentnie odmawiali. TSUE napiętnował takie podejście – podkreśla ekspertka.

Dlaczego skarbówka odmówiła stwierdzenia nadpłaty VAT

Sprawa, która trafiła do Trybunału, dotyczy spółki prowadzącej kluby fitness. Kierując się interpretacjami skarbówki, przez kilka lat sprzedawała karnety z 23-proc. VAT.

Fiskus jednak zmienił zdanie i spółka, jak czytamy w wyroku „zgodnie z nową polską doktryną podatkową w tej dziedzinie”, zaczęła stosować stawkę 8 proc. Złożyła też korekty deklaracji i wystąpiła o zwrot nadpłaconego podatku.

Skarbówka odmówiła stwierdzenia nadpłaty, argumentując, że nie można korygować sprzedaży, ponieważ została udokumentowana paragonami, a nie fakturami. Fiskus podkreślał też, że ciężar VAT został poniesiony przez konsumentów i zwrot nadpłaconego podatku spowoduje nieuzasadnione wzbogacenie spółki.

Sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, a potem Naczelnego Sądu Administracyjnego, który skierował ją do Trybunału. Zapytał, czy unijne przepisy pozwalają na odmowę zwrotu podatku w opisanej sytuacji?

TSUE: korekta także wtedy gdy podatnik dokumentuje sprzedaż paragonami

Nie pozwalają – stwierdził Trybunał Sprawiedliwości. Podkreślił, że przedsiębiorca powinien mieć możliwość dokonania korekty także wtedy, gdy dokumentuje sprzedaż paragonami. Wprawdzie dyrektywa 2006/112 nie porusza kwestii korekty deklaracji w razie zastosowania błędnej stawki podatku, ale państwa członkowskie powinny takie uprawnienie zagwarantować. Tak wynika z podstawowych zasad systemu VAT.

TSUE podkreślił też, że przedsiębiorca, który zgodnie z pierwotnym stanowiskiem fiskusa stosował stawkę 23 proc., znalazł się niewątpliwie w gorszej sytuacji niż jego bezpośredni konkurenci naliczający 8 proc. VAT. Musiał bowiem albo zwiększyć cenę (co wpłynęło na jego konkurencyjność), albo zmniejszyć marżę. Odmawianie mu zwrotu VAT byłoby sprzeczne z zasadą neutralności podatkowej.

– Po tym wyroku przedsiębiorcy mogą już śmielej korygować deklaracje i składać wnioski o zwrot. Oczywiście to żmudne zadanie, zwłaszcza w firmach, które przeprowadzają tysiące transakcji z konsumentami. Ale nie jest niemożliwe – tłumaczy Małgorzata Łodzińska-Tchórznicka.

Trybunał Sprawiedliwości zastrzegł też, że unijne prawo pozwala na zablokowanie zwrotu podatku, jeśli jego oddanie doprowadziłoby do bezpodstawnego wzbogacenia przedsiębiorcy. I wskazał, że fiskus powinien sprawdzić, czy przedsiębiorca nie przerzucił podatku na konsumenta i przez to jego ciężar nie został w całości zneutralizowany.

– Obawiam się, że to zastrzeżenie może być dla skarbówki pretekstem do kwestionowania zwrotów. Choć niewątpliwie ciężko jej będzie wykazać, że przedsiębiorca, który o taki zwrot występuje, chce na tej całej operacji zarobić – mówi Małgorzata Łodzińska-Tchórznicka.

Sygnatura akt: C-606/22

Czytaj więcej

Korekta VAT należnego w przypadku zwrotu towaru bez oryginału paragonu

Taka jest konkluzja orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w polskiej sprawie dotyczącej korekty zawyżonego podatku.

– Wyrok jest korzystny dla przedsiębiorców, można nawet powiedzieć, że przełomowy. Ułatwia bowiem drogę do odzyskania nadpłaconego podatku – mówi Małgorzata Łodzińska-Tchórznicka, senior associate w kancelarii Enodo Advisors. Wskazuje, że orzeczenie jest ważne dla wielu firm, zwłaszcza z branż sportowo-rekreacyjnej i gastronomicznej, które stosowały, głównie z powodu interpretacji skarbówki, zawyżoną stawkę podatku.

Pozostało 85% artykułu
0 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Spadki i darowizny
Ten testament wywołuje najwięcej sporów. Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok
Prawo karne
Akta znalezione w domu Zbigniewa Ziobry. Prokuratura przekazała nowe informacje
ABC Firmy
Firma zapłaci prawie 240 tys. zł kary. Wszystko przez zgubionego pendrive'a
Zawody prawnicze
Adwokaci apelują do Tuska. Chcą uchylenia rozporządzenia MS
Praca, Emerytury i renty
Czternasta emerytura z wieloma znakami zapytania. Będzie podwyżka?
Materiał Promocyjny
Technologia na etacie. Jak zbudować efektywny HR i skutecznie zarządzać kapitałem ludzkim?