Marek Isański: Czy orzekający w sprawach podatkowych wiedzą, że są sędziami

Troje sędziów sądu administracyjnego którzy byli w składzie na rozprawie w NSA w sprawie II FSK 120/21 wcześniej wskutek beztroskiego podejścia do skarg tzw. ulgowiczów meldunkowych skrzywdziło do tej pory 43 polskie rodziny. Dane są w bazie orzeczeń NSA. W sposób wręcz skandaliczny zrobili to w sprawie II FSK 120/21 w dniu 01.08.2023 po raz kolejny.

Publikacja: 11.08.2023 16:34

Marek Isański: Czy orzekający w sprawach podatkowych wiedzą, że są sędziami

Foto: rp.pl / Paweł Rochowicz

W sądach powszechnych też zdarzają się „pomyłki”, ale ciągle wydaje się, bo nie ma dowodów na zaprzeczenie tezy, że są one odstępstwem od reguły, jaką jest wydawanie wyroków mądrych i słusznych. W chyba najgłośniejszej sprawie błędnego wyroku sądu karnego, jakim było skazanie Tomasza Komendy, w składach było kilkunastu sędziów. Czyli błąd kilkunastu sędziów spowodował jeden (!) zły wyrok.

Pozostało 93% artykułu

BLACK WEEKS -75%

Czytaj dalej RP.PL. Nie przegap oferty roku!
Ciesz się dostępem do treści najbardziej opiniotwórczego medium w Polsce. Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.
Opinie Prawne
Tomasz Siemiątkowski: Szkodliwa nadregulacja w sprawie cyberbezpieczeństwa
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Czy wolne w Wigilię ma sens? Biznes wcale nie musi na tym stracić
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Awantura o składki. Dlaczego Janusz zapłaci, a Johanes już nie?
Opinie Prawne
Łukasz Guza: Trzy wnioski po rządowych zmianach składki zdrowotnej
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Rząd wypuszcza więźniów. Czy to rozsądne?