Marek Isański: Po co obywatelom sądy administracyjne niszczące podatnika

Orzecznictwo sądów administracyjnych ciągle daje wiele dowodów na poparcie tezy, że sądy te stają się organem trzeciej instancji administracji a nie sądem. Przykładem jest choćby niedawny wyrok WSA w W-wie III SA/Wa 619/21, który oddalił skargę podatnika na naliczone koszty egzekucyjne od zaległości, której organ nie chciał i ją umorzył.

Publikacja: 06.12.2021 17:01

Bez uzasadnienia wyroku WSA na piśmie nie ma zaskarżenia

Bez uzasadnienia wyroku WSA na piśmie nie ma zaskarżenia

Foto: Fotorzepa, Danuta Matłoch

Marginalnym zadaniem sądu administracyjnego, w sprawnie działającym państwie, winna być obrona podatników przed ewidentnymi błędami skarbówki. Minimalne jest ryzyko nałożenia podatku niezgodnego z określonym przepisem, ponieważ Ordynacja podatkowa nakazuje organom działanie jedynie na podstawie i w granicach prawa i dodatkowo obywatelom służy odwołanie od decyzji urzędu skarbowego do izby skarbowej. Choć nawet te minimalne założenia stosowania prawa podatkowego z bardzo wielu powodów, jak choćby źle napisane i nieprecyzyjne przepisy, w praktyce urastają w naszych realiach do rangi znacznie większych problemów.

Pozostało jeszcze 89% artykułu

Czytaj więcej, wiedz więcej!
Rok dostępu za 99 zł.

Tylko teraz! RP.PL i NEXTO.PL razem w pakiecie!
Co zyskasz kupując subskrypcję?
- możliwość zakupu tysięcy ebooków i audiobooków w super cenach (-40% i więcej!)
- dostęp do treści RP.PL oraz magazynu PLUS MINUS.
Opinie Prawne
Mariusz Ulman: Co zrobić z neosędziami, czyli jednak muchomorki, słoneczka i żabki
Opinie Prawne
Paweł Rochowicz: Sezon partnerstwa fiskusa z podatnikiem to sezon wyborczy
Opinie Prawne
Pietryga: Tusk nie zatrzyma globalizacji, ale Chińczyków i Turków zatrzymać może
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Sztab Rafała Trzaskowskiego wszedł na minę
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Tę opinię rzecznika TSUE Adam Bodnar musi uważnie przeczytać