Odpady budowlane do recyklingu

Nadchodzą zmiany w gospodarowaniu odpadami budowlanymi. Deweloperzy i firmy remontowe będą musiały je sortować, dzieląc na sześć frakcji: drewno, metale, szkło, tworzywa sztuczne, gips, odpady mineralne i materiały ceramiczne oraz kamienie.

Przepisy mają wejść w życie na początku 2025 r., ale ich ostateczna wersja nie jest gotowa. Firmy chcą zmienić zapis nakazujący im selektywne zbieranie i odbieranie odpadów budowlanych u źródła. Chcą mieć możliwość zlecania tego innym podmiotom: za segregację odpadów byłby odpowiedzialny ten, kto je przejmie.

Czytaj więcej

Środowisko

Zmiany w segregacji odpadów od 2025 r. Na te nowości powinniśmy się przygotować

Od początku 2025 r. nie wolno będzie wyrzucać ubrań i innych tekstyliów do pojemników na odpady zmieszane, zaś przedsiębiorcy będą musieli segregować odpady budowlane i remontowe. Wejść ma również w życie system kaucyjny – jego start uznawany jest za jedną z większych rewolucji w systemie gospodarowania odpadami w Polsce. Co warto wiedzieć o zmianach w segregacji odpadów startujących już za trzy miesiące?

Jak branża budowlana ocenia regulacje? Czy jest na nie gotowa? Iwona Hutyra, menedżer zespołu ds. środowiska i zielonego biznesu w spółce Skanska, podkreśla, że planowane zmiany przepisów dotyczących segregacji odpadów budowlanych i rozbiórkowych to dla branży zarówno korzyści, jak i wyzwania.

Miejsce na kontenery na odpady na placach budowy

– Wprowadzenie obowiązku sortowania odpadów na sześć frakcji zwiększy ilość materiałów poddawanych recyklingowi. To istotny krok w kierunku ochrony środowiska. Na przykład rozdrobniony beton może być ponownie używany jako kruszywo w produkcji betonu lub do budowy dróg – tłumaczy Iwona Hutyra. – W rezultacie zmniejszy się zapotrzebowanie na surowce naturalne. Poprawnie posegregowane odpady (po uzyskaniu odpowiednich zgód) mogą być sprzedawane lub wykorzystane na innych budowach lub w procesach produkcyjnych, co pozwoli firmom obniżyć koszty materiałów.

Wyzwania? – Na wielu placach budowy brakuje miejsca na osobne kontenery dla każdego rodzaju odpadów – zauważa przedstawicielka spółki Skanska. – W kontenerach na odpady zmieszane nie będą się mogły znaleźć takie materiały, jak drewno, metale, szkło, tworzywa sztuczne, gips, odpady mineralne (w tym beton, cegły, płytki i materiały ceramiczne oraz kamienie). W tym kontekście kluczowe staje się przeniesienie obowiązku segregacji na podmiot z odpowiednimi uprawnieniami, co mogłoby znacznie ułatwić proces.

Zdaniem Iwony Hutyry wykonawca, który jest wytwórcą odpadów, powinien mieć możliwość wyboru – w zależności od specyfiki budowy. – W pierwszej kolejności powinien się starać segregować odpady u źródła, lecz w uzasadnionych przypadkach powinien mieć możliwość powierzenia obowiązków innemu podmiotowi, który jest w stanie prawidłowo wykonać sortowanie, tak aby odpady były jak najlepiej przygotowane do dalszego przetworzenia z korzyścią dla środowiska – akcentuje.

Jak dodaje, ustawodawca wprawdzie przygotował projekt zmiany przepisu, uwzględniając postulaty wytwórców i odbiorców odpadów, ale zmiana ta jest ciągle w procesie procedowania. - Nie wiemy zatem, czy będzie zaakceptowana. Pod koniec roku 2024 r. nadal nie mamy pewności, jakie obowiązki będą na nas ciążyły od 1 stycznia 2025 r. – zauważa.

Jednocześnie zapewnia, że Skanska jest gotowa na planowane zmiany. – Od wielu lat segregujemy odpady w miejscu ich powstawania (minimum na trzy rodzaje), a od dwóch lat zalecamy segregację na sześć frakcji. Wprowadziliśmy obowiązek uzyskiwania comiesięcznych raportów od naszych odbiorców odpadów dotyczących poziomu ich odzysku – zwraca uwagę Iwona Hutyra. - Nasza procedura gospodarki odpadami jest jasno określona w wewnętrznych regulacjach, a pracownicy regularnie uczestniczą w szkoleniach obejmujących także planowane zmiany. Naszym celem jest osiągnięcie poziomu odzysku odpadów na poziomie co najmniej 95 proc., co wpisuje się w naszą strategię dążenia do zerowej emisji netto do 2045 r., zgodnie z ideą gospodarki o obiegu zamkniętym.

Czytaj więcej

Nieruchomości

Odpady na wagę, zielona energia, materiały z odzysku

Redukcja odpadów, prąd ze źródeł odnawialnych, materiały biurowe z recyklingu. Firmy i budynki są coraz bardziej eko.

Na zmiany jest gotowa także Grupa Eiffage. – Obowiązku segregacji przestrzegamy od wielu lat. Cieszymy się, że temat ochrony środowiska w naszej branży staje się coraz bardziej normowany. To dla nas priorytet, który uwzględniamy w decyzjach biznesowych w całej grupie – mówi Łukasz Nowocień, dyrektor produkcji w Eiffage Polska Budownictwo.

I podkreśla, że nowe przepisy dają jasne i precyzyjne wskazówki, co „pomoże wyeliminować nieuczciwe praktyki i ograniczy dowolność interpretacji zasad segregacji”. – Pojawia się jednak pytanie, czy będziemy mogli zlecać segregację wyspecjalizowanym firmom zajmującym się odbiorem odpadów. To może zwiększyć koszty gospodarowania odpadami. Nowe regulacje będą wymagały też reorganizacji przestrzeni na budowach, w tym znalezienia miejsca dla większej liczby kontenerów do segregacji różnych rodzajów odpadów – przyznaje.

Przepisy dotyczące segregacji muszą być jasne

Dorota Mazurek, kierowniczka ds. ochrony środowiska w Grupie Erbud, zauważa, że duże firmy zajmujące się obrotem odpadami mają już decyzję na ich przetwarzanie. – Mogą je odebrać od nas zmieszane i posegregować u siebie – wyjaśnia. – Mniejsi nie mają takich decyzji. Będą oczekiwać, że zrobimy to sami, u siebie na budowie. Nasza firma zajmuje się segregacją od lat – podkreśla Dorota Mazurek.

Także ona zwraca uwagę, że na budowie często nie da się zmieścić tylu kontenerów na odpady, ilu wymaga proponowana regulacja. – Druga sprawa to lokalizacja. Na przykład farmy wiatrowe budowane są poza dużymi ośrodkami miejskimi, gdzie w ogóle jest problem z odbiorcami śmieci. Jeśli będziemy zmuszeni korzystać z usług tylko tych firm z decyzjami na przetwarzanie, to koszty dla nas – już zresztą wysokie ze względu na odległość – będą ogromne.

Przedstawicielka Erbudu zwraca uwagę, że zmiany nie wyeliminują odpadów mieszanych. – Wiele materiałów oferowanych przez producentów, ze względu na skład i właściwości, nie jest i nie będzie segregowalna – zaznacza.

Czytaj więcej

Nieruchomości

Skanska z WasteTracker włączają licznik odpadów

Spółka biurowa Skanska nawiązała współpracę ze start-upem WasteTracker, który stworzył narzędzie do zarządzania odpadami.

Andrzej Miś, rzecznik spółki deweloperskiej Spravia, podkreśla, że nowe przepisy powinny być jednoznaczne. – A także tak ujęte, by wszyscy uczestnicy procesu budowlanego mogli się wywiązać z segregacji. Na przykład liczba frakcji nie powinna być przesadna – uważa Andrzej Miś.

Jednocześnie zapewnia, że Spravia będzie przygotowana na wdrożenie nowych przepisów. – Jesteśmy otwarci na wszelkie zmiany mające na celu ograniczenie wpływu procesu budowlanego na środowisko. Wprowadzamy certyfikację BREEAM, która wymusza odpowiednie segregowanie odpadów – mówi Miś.

Hanna Zajączkowska, członek zarządu i dyrektor dywizji usług środowiskowych w FBSerwis (branża gospodarowania odpadami), komentuje, że zmiany w zakresie segregacji odpadów budowlanych i rozbiórkowych mają na celu ograniczenie ilości odpadów trafiających na składowiska.

– Jest to zgodne z zasadą zrównoważonego rozwoju i polityką gospodarowania odpadami w obiegu zamkniętym. Aby to osiągnąć, potrzebne są przepisy zmuszające przedsiębiorców z branży budowlanej i remontowej do staranniejszej segregacji odpadów, a zachęcające firmy z branży odpadowej do inwestowania w instalacje sortujące odpady budowlane. Dla branży to szansa na zwiększenie efektywności procesów związanych z recyklingiem – mówi Zajączkowska.

Jej zdaniem głównym zagrożeniem jest brak odpowiedniej infrastruktury, która mogłaby sprostać wymogom od początku obowiązywania przepisów.

– Proces inwestycyjny w Polsce jest długotrwały, niejednokrotnie obarczony ryzykiem, co może zniechęcać firmy do inwestycji w nowe instalacje sortujące – zauważa. – Ustawodawca przewidział jedynie dwuletni okres przejściowy (pierwotnie przepisy miały wejść w życie w 2023 r.) w sytuacji, w której proces inwestycyjny trwa od czterech do dziesięciu lat. Jest więc ryzyko, że branża nie zdąży się dostosować do nowych regulacji, co może wpłynąć na realizację wyznaczonych przez ustawodawcę celów.