Minister aktywów państwowych: Nowy podatek od banków jest nie na miejscu

Z propozycją nałożenia na banki nowego podatku, tym razem od zysków nadzwyczajnych, wyszła w zeszłym miesiącu Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, ministra funduszy i polityki regionalnej.

Podatek od „manny z nieba”?

Jej inicjatywa to najpewniej odpowiedź na informacje o zeszłorocznym zysku banków, który w 2024 roku przekroczył 42 mld zł i był o 51,9 proc. wyższy niż w 2023 r. (27,6 mld zł). Banki korzystają na utrzymujących się wysokich stopach procentowych, a co za tym idzie wysokim oprocentowaniu rat kredytów.

– Skoro banki korzystają na ludziach, to niech ludzie też skorzystają na bankach – mówiła Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz. I dodała, że podatek od – jak to nazwała - „manny z nieba”, czyli od nadmiarowych dochodów, można by było na przykład przeznaczyć na obronność.

Nie ma nadmiarowych zysków banków?

– Uważam, że dodatkowe opodatkowywanie banków to zły pomysł – skomentował tymczasem w środę w Katowicach Jakub Jaworowski, minister aktywów państwowych.

Dodał, że w jego ocenie zyski banków nie są nadmiarowe. – Jest szereg przyczyn, dla których te zyski są dzisiaj relatywnie wysokie. Jedną z tych przyczyn są wysokie stopy procentowe, które są związane z cyklem koniunkturalnym – stwierdził szef resortu aktywów państwowych.

Dziennikarze dopytywali, czy tak jak chciałaby szefowa resortu funduszy i polityki regionalnej, nie warto byłoby pieniędzmi zabranymi bankom wesprzeć wydatków na obronność czy budownictwo społeczne. – Jestem przeciwny logice „a dlaczego by nie zabrać komuś pieniędzy”. Umówiliśmy się na pewne reguły gry rynkowej i starałbym się ich trzymać. I tylko w absolutnie nadzwyczajnych sytuacjach sięgałbym po nadzwyczajne podatki – odparł minister Jaworowski.

Czytaj więcej

Banki

Bankowej walki o oszczędności Polaków nie ma. I szybko nie będzie

Brak konkurencyjnej wojny o lokaty źle wróży naszym oszczędnościom w obliczu oczekiwanego spadku...

Dziennikarze zwrócili uwagę, że podatek od nadzwyczajnych zysków banków może być kolejną kwestią, która będzie dzielić koalicję.

– Taki jest urok koalicji. Nie zmieniam jednak zdania. Uważam, że taki podatek jest nie na miejscu – stwierdził szef resortu aktywów państwowych.

Banki w naszym kraju płacą 19-proc. podatek CIT. W 2016 r. doszedł do tego podatek od niektórych instytucji finansowych, czyli tzw. podatek bankowy. W zeszłym roku banki zapłaciły ponad 6,4 mld zł podatku bankowego. W „Rzeczpospolitej” pisaliśmy już także, że CIT odprowadzony przez banki w 2024 r. sięgnął 13,3 mld zł, wobec 13,8 mld zł w 2023 r.

Holding PZU to dobry pomysł?

Szef resortu aktywów państwowych krótko odniósł się też do forsowanego przez nowy zarząd PZU pomysłu utworzenia Holdingu PZU w miejsce Grupy PZU. – To ciekawy kierunek. Jestem zadowolony, że oni w to idą – stwierdził minister Jaworowski.