Brak możliwości zaskarżenia do sądu decyzji prokuratora o następczym wykorzystaniu dowodów zebranych podczas inwigilacji jest niezgodny z konstytucją - to sedno najnowszego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.
Przytłaczająca większość spraw o zastosowanie np. podsłuchu jest rozstrzygana w sposób niezgodny z najnowszym wyrokiem TSUE – mówi Wojciech Klicki z Fundacji Panoptykon.
Aby dostać się do zawartości smartfona sprawcy zamachu na Donalda Trumpa, agencja miała użyć nowego narzędzie izraelskiej firmy Cellebrite. Dotychczasowe okazały się nieskuteczne.
Są szybkie i wyposażone w kamery, a także nieuchwytne dla przestępców. Drony dotrą tam, gdzie funkcjonariusze nie są w stanie, ale często widzą i wiedzą więcej niż słynny Pegasus.
Postęp technologiczny zmusza państwo do przeproszenia się z Pegasusem. Na szczęście tym razem system ma działać w przejrzystych ramach, a służby mają być lepiej nadzorowane przez sędziów, by nadużycia przy wykorzystywaniu tych wrażliwych urządzeń zostały ograniczone do minimum.
System demotywuje sędziów do wydawania odmów przy rozpatrywaniu wniosków o możliwość podsłuchiwania obywateli - uważa mec. Mikołaj Pietrzak, jeden z autorów skargi do ETPC dotyczącej inwigilacji.
Polskie prawo nie chroni obywateli przed nadmierną inwigilacją służb i ingerencją w ich prywatne życie - orzekł we wtorek Europejski Trybunał Praw Człowieka, rozpatrując sprawę polskich aktywistów i adwokata Mikołaja Pietrzaka.
