Tylko 69 zł za pół roku czytania.
O tym, jak szybko zmienia się świat. Czy będzie pokój na Ukrainie. Co się dzieje w kraju przed wyborami. Teraz szczególnie warto wiedzieć więcej. Wyjaśniamy, tłumaczymy, inspirujemy.
Quad miał się znaleźć w wojsku - WSA o przejęciu prywatnego pojazdu
Decyzja o przekazaniu pojazdu na cele obrony powinna być szczegółowo uzasadniona.
Na wniosek wojskowego komendanta uzupełnień burmistrz gminy orzekł, że czterokołowiec należący do Pawła J. (dane zmienione) musi być przekazany Brygadzie Obrony Terytorialnej. Ma to nastąpić w ramach świadczeń rzeczowych polegających na oddaniu do używania posiadanych nieruchomości i rzeczy ruchomych na cele obrony państwa, planowane do wykonania w razie ogłoszenia mobilizacji i w czasie wojny. Przewidują to przepisy ustawy o powszechnym obowiązku obrony RP.
Paweł J. odwołał się do wojewody małopolskiego, a ten uchylił decyzję burmistrza. Podkreślił, że z art. 208 ustawy wynika, że „na urzędy i instytucje państwowe i inne jednostki organizacyjne, a także osoby fizyczne może być nałożony obowiązek świadczeń rzeczowych (...)". Użycie określenia „może" oznacza, że decyzje wydane na tej podstawie wymagają szczegółowego uzasadnienia. Tymczasem w uzasadnieniu decyzji burmistrza jedynie przytoczono przepisy.
