Tylko 69 zł za pół roku czytania.
O tym, jak szybko zmienia się świat. Czy będzie pokój na Ukrainie. Co się dzieje w kraju przed wyborami. Teraz szczególnie warto wiedzieć więcej. Wyjaśniamy, tłumaczymy, inspirujemy.
W Izbie Dyscyplinarnej ważą się losy sędziego Włodzimierza Wróbla
W poniedziałek odbyło się drugie podejście do odebrania immunitetu Włodzimierzowi Wróblowi.
Komitet Obrony Sprawiedliwości
31 maja Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego zebrała się na kolejnej rozprawie, by decydować w sprawie uchylenia immunitetu sędziego Izby Karnej Sądu Najwyższego prof. Włodzimierza Wróbla. Chce tego Prokuratura Krajowa, która zamierza postawić sędziemu zarzut za błąd, jaki popełnili pracownicy administracyjni – a nie sędziowie (skład był trzyosobowy).
Poniedziałkowa rozprawa Izby Dyscyplinarnej to już drugie podejście do odebrania immunitetu sędziemu Wróblowi. Podczas poprzedniego, na początku maja, Izba nie zajęła się merytorycznym rozpoznaniem wniosku prokuratury, tylko wnioskami obrony o wyłączenie z orzekania sędziego Adama Tomczyńskiego. W poniedziałek pojawiły się kolejne wnioski obrony: o wyłączenie poszczególnych sędziów, a na koniec całego składu. Po każdym z nich była przerwa, gdy wniosek był rozpoznany. Sąd powoli tracił cierpliwość.
