Maciej J. Nowak: Dyskretny urok rewitalizacji

Nowa ustawa o rewitalizacji ma więcej plusów niż minusów. Daje wiele ciekawych narzędzi gminom, które chcą zainwestować w tereny, który dziś kojarzą się tylko z problemami – przekonuje prawnik Maciej J. Nowak.

Publikacja: 17.06.2016 08:49

Ustawa z 9 października 2015 r. o rewitalizacji obowiązuje już od kilku miesięcy. Gdy wchodziła w życie, siłą rzeczy była postrzegana jako element – obok ustawy krajobrazowej czy metropolitalnej – szerszych, sektorowych zmian systemu planowania przestrzennego. Obecnie, po nabraniu pewnego dystansu i obserwacji pierwszych skutków przedmiotowego aktu prawnego można zaryzykować tezę, że jest to jedna z ciekawszych ostatnich ustaw, choć nie obejdzie się bez kilku słów krytyki. Wątpliwości może budzić choćby nadmierne jej rozbudowanie, przejawiające się w zbyt dużej liczbie możliwych uchwał rad gmin w przedmiocie rewitalizacji. Przewiduje bowiem uchwały w sprawie obszaru rewitalizacji, gminnego programu rewitalizacji, specjalnej strefy rewitalizacji, miejscowego planu rewitalizacji...

Pozostało 81% artykułu

Złap mikołajkową okazję!

Czytaj dalej RP.PL.
Ciesz się dostępem do treści najbardziej opiniotwórczego medium w Polsce. Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.
Opinie Prawne
Mirosław Wróblewski: Ochrona prywatności i danych osobowych jako prawo człowieka
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Święczkowski nie zmieni TK, ale będzie bardziej subtelny niż Przyłębska
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Biznes umie liczyć, niech liczy na siebie
Opinie Prawne
Michał Romanowski: Opcja zerowa wobec neosędziów to początek końca wartości
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Komisja Wenecka broni sędziów Trybunału Konstytucyjnego