Jerzy Owsiak ma prawo odmówić współpracy z firmami reklamującymi się w Telewizji Republice

Kolejna odsłona sporu między szefem WOŚP Jerzym Owsiakiem a Telewizją Republika dotyczy publicznie podniesionego przez działacza zarzutu, jakoby nie wyemitowała ona spotu reklamowego jednej z firm, ponieważ nawiązywał on do finału Orkiestry. Stacja zaprzecza i domaga się przeprosin, a w przeciwnym razie – zapowiada kroki prawne.

Czytaj więcej

Prawo karne

Równi i równiejsi? Wyjątkowo szybka reakcja służb na groźby wobec Owsiaka

Policja błyskawicznie zareagowała w przypadku gróźb śmierci kierowanych pod adresem Jerzego Owsiaka. Eksperci nie są zgodni, czy fakt, że dana sprawa dotyczy osoby znanej, ma przełożenie na szybkość postępowania.

Sam Owsiak zadeklarował jednak, że WOŚP nie będzie współpracowała z firmami, które reklamują się w Republice (także z tymi, z którymi dotąd Orkiestrze kooperowało się dobrze). Publiczne uznał, że jest ona „antyonkologiczna, antyhematologiczna, antyludzka momentami”, jej działalność zaś miała doprowadzić do sytuacji, w której pod jego adresem kierowane były groźby śmierci. 

WOŚP Jerzego Owsiaka i Telewizja Republika. Organizacje podpisują umowy, z których trudno się wycofać?

Eksperci podkreślają, że przepisami polskiego prawa nie da się „zmusić” organizacji pozarządowych do współpracy z chętnym do tego partnerem czy sponsorem, jeśli jego działalność jest niezgodna z ideami, które same głoszą lub które wpisały do swojego statutu. Chyba że w statucie tym same zawarły taki obowiązek, ale to zdarza się bardzo rzadko.

Jak wyjaśnia radca prawny Marcin Kupisiński, większym problemem okazałoby zerwanie współpracy już zawartej, choć kluczowe wówczas byłyby zapisy porozumienia.

– Jednak organizacja, która nie myśli perspektywicznie, może podpisać umowę, w której zawarte zostaną pewne blokady uniemożliwiające jej zerwanie. Lub takie, które sprawią, że będzie ono bardzo kosztowne, np. przewidujące kary umowne za wcześniejsze rozwiązanie umowy – wyjaśnia mecenas.

Konflikt Jerzego Owsiaka z Telewizją Republika. Problem różnych wartości?

Mec. Kupisiński podkreśla, że w praktyce jednak nawet dużym organizacjom często trudno jest przeforsować zapisy, gwarantujące im możliwość rozwiązania umowy ze skutkiem natychmiastowym w sytuacji, w której sponsor czy podmiot współpracujący sprzeniewierzy się ich wartościom.

Czytaj więcej

Prawo karne

Kolejne groźby wobec Jerzego Owsiaka. 66-latce grożą 3 lata więzienia

66-letniej mieszkance Torunia, Izabeli M., grożą 3 lata pozbawienia wolności za groźby skierowane pod adresem założyciela i prezesa fundacji Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy Jerzego Owsiaka.

Negocjujący w imieniu firm prawnicy niechętnie bowiem godzą się na tak „nieostre” klauzule.

– Być może największe organizacje, takie jako WOŚP, mogą dyktować warunki i forsować podobne zapisy w umowach ze sponsorami, ale z mojego doświadczenia wynika, że nawet one często dostosowują się do stawianych im wymagań, jeżeli tą drogą mogą uzyskać środki na realizację swoich celów statutowych – ocenia radca prawny.

I podkreśla, że tezę o sprzeniewierzeniu się wartościom jeszcze trudniej jest udowodnić, jeśli to nie sam sponsor, ale inny – powiązany z nim podmiot – prowadzi działalność, która jest przez organizację nieakceptowalna.

Czy Telewizja Republika może pozwać Jerzego Owsiaka za krytykę?

Radca prawny Paweł Falenta jest zdania, że sprzeczność działań (również reklamowych) podmiotu z celami statutowymi organizacji, z którą współpracuje, mogłaby stać się jednym z przyczynków do rozważenia rezygnacji ze współpracy.

– W samym statucie WOŚP brak jest bezpośrednich postanowień mogących być podstawą do rezygnacji ze współpracy z innymi podmiotami, co nie oznacza oczywiście, że fundacja nie może – w ramach swobody i suwerenności swojej działalności – takich decyzji podejmować – precyzuje.

– Nie może przy tym umknąć uwadze, że WOŚP w swojej działalności hołduje takim wartościom, jak: równość, otwartość, tolerancja, które w ocenie samej fundacji mogą stać w sprzeczności z wartościami prezentowanymi przez wybrane telewizje – zauważa mecenas.

Czym innym jest jednak nawoływanie do bojkotu lub publiczne oskarżenie pod adresem danej firmy – bo to może wywołać już konsekwencje prawne, np. wytoczenie powództwa o ochronę dóbr osobistych.

– W tej sytuacji taką możliwość miałaby jednak tylko Republika, bezpośrednio krytykowana przez Jerzego Owsiaka na forum publicznym, a nie firmy, które z telewizją tą współpracują i od których szef WOŚP chce się odciąć – komentuje mec. Kupisiński.

Czytaj więcej

Prawo karne

Groźby wobec Jerzego Owsiaka. Policja wyjaśni sprawę ataków na WOŚP i jej szefa

Sprawę działań, wśród których znajduje się publiczne nawoływanie do nienawiści wobec Jerzego Owsiaka i WOŚP, zbada stołeczna policja.