Janoszek vs. Stanowski. Ryzykowny zakaz mówienia o karierze w Bollywood

Każde wątpliwe orzeczenie zakazujące publikacji jest niebezpieczne dla jakości debaty publicznej – wskazuje adwokat Dariusz Pluta.

Aktualizacja: 27.06.2023 11:19 Publikacja: 27.06.2023 03:04

Natalia Janoszek w filmie "Chicken Curry Law", Krzysztof Stanowski

Natalia Janoszek w filmie "Chicken Curry Law", Krzysztof Stanowski

Foto: Zee Music Company/ SHOWNEWSPL

Sąd zakazał Krzysztofowi Stanowskiemu, publicyście sportowemu, oraz Kanałowi Sportowemu sp z o. o. podawania m.in. na Facebooku i Twitterze informacji o Natalii Janoszek, aktorce amatorce i celebrytce, o jej rzekomych zmyśleniach i oszukaniu opinii publicznej w sprawach jej życia i kariery zawodowej. Pojawia się więc zaraz pytanie, czy to nie cenzura.

Sąd w sprawach o ochronę dóbr osobistych może wydać tymczasowy zakaz publikacji, ograniczyć wolność wypowiedzi strony przeciwnej. To środek bardzo mocny, dlatego może być udzielony tylko wtedy, kiedy nie sprzeciwia się temu ważny interes publiczny. I co do zasady taki zakaz nie może trwać dłużej niż rok.

Pozostało jeszcze 81% artykułu

99 zł za rok czytania RP.PL

O tym jak szybko zmienia się świat. Ameryka z nowym prezydentem. Chiny z własnymi rozwiązaniami AI. Co się dzieje w kraju przed wyborami. Teraz szczególnie warto wiedzieć więcej. Wyjaśniamy, inspirujemy, analizujemy

Praca, Emerytury i renty
Nie wszyscy uprawnieni dostaną 13. emeryturę w tej samej wysokości. Od czego zależy kwota?
Prawo karne
Rośnie przestępczość obcokrajowców. Potrzebna nowa strategia
Zawody prawnicze
Państwo nie chce już płacić milionów komornikom za przymusową emeryturę
Sądy i trybunały
Prawnicy kojarzeni z poprzednią władzą jednoczą siły. Inicjatywa wyszła z TK
Konsumenci
Jest pierwszy „polski” wyrok dotyczący sankcji kredytu darmowego
Materiał Promocyjny
Raportowanie zrównoważonego rozwoju - CSRD/ESRS w praktyce