Aktualizacja: 23.11.2021 21:00 Publikacja: 23.11.2021 21:00
Foto: Adobe Stock
Dogłębną analizę schematów podatkowych w państwach UE przeprowadzili eksperci z European Tax Observatory – niezależnego laboratorium badawczego ulokowanego przy Paris School of Economics. Wnioski płynące z ich pracy stoją w sprzeczności z powszechnym przekonaniem o tym, że Unia Europejska prowadzi walkę z niesprawiedliwymi, preferencyjnymi schematami podatkowymi. A nawet jeśli faktycznie ją prowadzi, to jest ona na razie nieskuteczna.
Generalny trend w UE to stopniowe obniżenia stawek podatkowych. Uległ on jednak zahamowaniu w latach 2008–2009, gdy doszło do kryzysu finansowego i rządy musiały pomyśleć o zwiększeniu dochodów budżetowych. Ale nie dotyczy to najbogatszych, bo jednocześnie wiele państw zaoferowało specjalne rozwiązania podatkowe wielkim koncernom międzynarodowym i osobom najzamożniejszym. Tylko pozornie niższe podatki dla najbogatszych osób fizycznych nie mają wpływu na firmy. W praktyce to są właściciele firm, a ich dochody to często zyski po zapłaceniu CIT. Zatem fakt, jak te zyski są opodatkowane, będzie też miał wpływ na decyzje o lokowaniu biznesu.
Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej i „Sprawiedliwa Rosja – Za Prawdę” niemal w całości nie zagłosowały za nowym budżetem, który zakłada 25-procentowy wzrost wydatków na wojnę Putina do poziomu rekordowego od czasów ZSRR. A wszystko to kosztem cięć wsparcia najuboższych Rosjan.
By osiągnąć 240 mld zł deficytu w tym roku, rząd będzie zapewne musiał sięgnąć po budżetowe sztuczki, wzorem poprzedników. Ale dzięki temu zmniejszyć się mają nieco napięcia w budżecie w 2025 r., czyli w roku wyborczym.
W piątek posłowie zagłosowali za nowelizacją budżetu na 2024 rok, która zakłada wzrost deficytu o ponad 56 mld zł.
W sprzyjających okolicznościach rząd mógłby zapożyczać się w 2025 r. w miarę bezpiecznie. Ale koszty obsługi długu będą szybko rosły. Istnieje ryzyko, że wymkną się spod kontroli.
Europejczycy są coraz bardziej przekonani, że mogą wpłynąć na ochronę klimatu poprzez zmianę codziennych nawyków
W tym roku korporacje wpłacają do budżetu państwa wyraźnie mniej niż w 2023 r. Choć opozycja dopatruje się przyczyn politycznych, powód jest prosty – zyski firm pompowane wcześniej przez inflację znacząco spadły. I niestety, nieszybko się odbudują.
Przepisu, który przerwał możliwość rozpoczętej amortyzacji podatkowej, nie da się pogodzić z konstytucyjną zasadą ochrony interesów w toku.
Ministerstwo Zdrowia planuje wycofanie ze sprzedaży w Polsce saszetek nikotynowych. Wcześniej resort finansów przedstawił propozycję opodatkowania woreczków akcyzą. Przewidywane wpływy z tego tytułu w kolejnych 3 latach oszacowano na 172 mln zł.
Proponowane przez rząd zmiany w składce zdrowotnej na 2026 r. są niekorzystne dla przedsiębiorców, którzy rozliczają się ryczałtem i mają wysokie przychody. Może na nich stracić 131 tys. firm.
W uchwalonej przez Sejm noweli do ustawy o podatkach i opłatach lokalnych na nowo zdefiniowano budowle.
Przedstawiamy najciekawsze orzeczenia z zakresu prawa gospodarczego, administracyjnego, prawa pracy i ubezpieczeń, a także cywilnego oraz karnego wybrane z października 2024 r.
Naliczenia podatku od spadków i darowizn, gdy w wyniku odwołania darowizny doszło do skutecznego anulowania podstawy przysporzenia i jego zwrotu, nie da się pogodzić z konstytucją – uznał NSA.
Ministerstwo Finansów poinformowało o odroczeniu obowiązku integracji kas rejestrujących z terminalami do końca marca 2025 r. Docelowo obowiązek ten ma zostać zniesiony.
Automatyzacja rozliczeń podatkowych jest wymuszona prawem, ale może przynieść też korzyści dla samych podatników.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
