Firmy nadal zarabiają na biznesie w Rosji

Już od niemal 500 dni trwa rosyjska agresja na Ukrainę. Polskie firmy stopniowo znikały z kraju agresora, aż wreszcie na tzw. liście wstydu, publikowanej przez Uniwersytet Yale (zaktualizowanej 23 czerwca 2023 r.), została tylko jedna: Makrochem z Lublina.

Natomiast w grupie globalnych koncernów, które nadal działają w Rosji, są m.in. Auchan (Francja), Benetton (Włochy), Calzedonia (Włochy), Krka (Słowenia) oraz duża liczba azjatyckich koncernów. W sumie firm, które kontynuują biznes w Rosji, jest 225. Od lutego 2023 r. ich liczba spadła o zaledwie kilkanaście.

Czytaj więcej

Transport

Kto może, ucieka na Krym. Rośnie kolejka na Moście Krymskim

Jest potwierdzenie, że Rosjanie całymi rodzinami uciekają na Krym. Kolejka oczekujących na przejazd Mostem Krymskim zwiększyła się do 9 km. Okupanci tłumaczą to już nie pogodą, ale ogromnymi ilościami przewożonego bagażu.

Zapytaliśmy Makrochem o jego plany dotyczące rosyjskiego rynku.

– Nasza spółka od 1 lipca 2024 roku nie będzie już korzystać z dostaw surowca z Rosji i całkowicie zakończy relacje biznesowe z tym krajem – poinformowała nas Grażyna Pilecka, radca prawny Makrochemu. Firma zajmuje się sprzedażą sadzy, wykorzystywanej głównie do produkcji opon oraz w przemyśle gumowym. Do czasu wybuchu wojny w Ukrainie głównym krajem importu surowca do Unii Europejskiej była Rosja. Makrochem deklaruje, że działa zgodnie z prawem i przestrzega wszelkich zakazów, a swoją współpracę z Rosją zakończy wraz z terminem określonym przepisami Rozporządzenia Rady (UE). Zgodnie z nim możliwy jest przywóz, zakup i transport sadzy technicznej na teren Unii Europejskiej do 30 czerwca 2024 r.

– Jeżeli chodzi o naszą obecność w rankingu przygotowanym przez Yale University, to oczywiście nie jesteśmy jedyną polską firmą prowadzącą działalność na terytorium Rosji. Jesteśmy dużym podmiotem posiadającym około 50-proc. udział w rynku dostaw sadzy technicznej z Rosji do Polski, dlatego też uwaga amerykańskiego uniwersytetu została skierowana w naszą stronę – komentuje przedstawicielka Makrochemu. Dodaje, że podczas analizy obecności firmy w Rosji należy wziąć również pod uwagę aspekt społeczny.

– Nasza spółka zatrudnia ponad 100 pracowników, a tym samym zapewnia utrzymanie rodzin naszych pracowników, w głównej mierze Polaków. Dlatego też nie rozważamy likwidacji przedsiębiorstwa, co oznaczałoby utratę miejsc pracy naszych pracowników, głównie w regionach słabiej rozwiniętych, gdzie sytuacja na rynku pracy jest trudna, a mowa tutaj m.in. o województwie podkarpackim, lubelskim oraz warmińsko-mazurskim – informuje Pilecka.

Czytaj więcej

Gospodarka

Ukraina nakłada 10-letnie sankcje m.in. na Georgian Airways

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski nałożył dziesięcioletnie sankcje na 291 podmiotów prawnych z Rosji, Białorusi, Gruzji i Kazachstanu oraz na 190 obywateli tych krajów. Wśród firm są gruzińskie linie lotnicze Georgian Airways, które wznowiły loty z Rosją.

Niektóre firmy wycofały się z Rosji definitywnie, ale są i takie, których działalność budzi wątpliwości. Przykładem może być zagraniczny koncern Heineken, który złożył szereg deklaracji dotyczących wycofania się z Rosji, ale ich dokładniejsza analiza rodzi szereg pytań i zarzutów o wprowadzanie w błąd opinii publicznej. Wprawdzie z rosyjskiego rynku zniknęły produkty sprzedawane pod tą marką, ale stanowiły one i tak nikłą (kilka procent) część obrotów koncernu w Rosji, a zdecydowanie bardziej istotne są marki lokalne, których nie wycofano. Co więcej, firma w zeszłym roku wprowadziła na rosyjski rynek nowe produkty, korzystając z luki, która powstała po wycofaniu się innych, globalnych koncernów. Mowa o 61 nowych produktach, przy czym Heineken zastrzega, że lokalne oddziały część produktów wycofały i wzrost netto wyniósł 16. Bardziej przejrzyste działania podjęła konkurencja, która wyszła z Rosji (w tym ABI – marka Budweiser czy Carlsberg).

Heineken w tym roku zadeklarował, że zamierza do końca czerwca sfinalizować sprzedaż swoich aktywów produkcyjnych i ostatecznie wycofać się z rosyjskiego rynku. Tak się jednak nie stało. W reakcji na pytania „Rzeczpospolitej” wysłane do centrali Heinekena oraz do Grupy Żywiec (należy do grupy kapitałowej Heineken) biuro prasowe odesłało nas do informacji opublikowanych na stronie internetowej koncernu. Heineken podkreśla w nich, że zamierza całkowicie wycofać się z Rosji, ale próżno szukać tam konkretnej daty.

„Przez ostatnie 12 miesięcy pilnie pracowaliśmy, aby znaleźć odpowiedniego kupca dla naszego rosyjskiego biznesu. Jeśli chodzi o przeniesienie własności, złożono wniosek do władz rosyjskich o zatwierdzenie zgodnie z lokalnymi wymogami regulacyjnymi” – czytamy w oświadczeniu. Z danych opublikowanych na stronie internetowej wynika, że najnowsza aktualizacja odpowiedzi datowana jest na 19 kwietnia 2023 r.