W czwartek komisja sejmowa zajęła się petycją osoby fizycznej dotyczącą zmian w art. 36(1) ustawy o radcach prawnych oraz art. 77b prawa o adwokaturze. Chodziło o dopisanie, że do egzaminu radcowskiego mogą przystąpić osoby po aplikacji adwokackiej i odwrotnie, do egzaminu adwokackiego – aplikanci radcowscy. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że uprawnienia obu zawodów są obecnie prawie identyczne. Jedynymi widocznymi różnicami pozostaje brak możliwości występowania jako obrońca przez radców prawnych pracujących na umowie o pracę oraz właśnie brak możliwości zawarcia takiej umowy przez adwokata (z wyjątkiem etatu na uczelni). Autor przypomina też, że aplikanci adwokaccy nie mają ograniczeń co do wstępowania w stosunek pracy. Właśnie możliwość kontynuowania zatrudnienia na etacie ma być argumentem za dopuszczeniem tych ostatnich do egzaminu radcowskiego.