Tylko 6 zł za pierwszy miesiąc czytania.
O tym, jak szybko zmienia się świat. Czy będzie pokój na Ukrainie. Co się dzieje w kraju przed wyborami. Teraz szczególnie warto wiedzieć więcej. Wyjaśniamy, tłumaczymy, inspirujemy.
Dodatkowe samorządy prawnicze nie poprawią sytuacji
Prokurator generalny zgadza się, że obowiązkowa przynależność do korporacji radców prawnych i adwokatów w oparciu o czynnik terytorialny jest niezgodna z konstytucją.
W maju zeszłego roku grupa posłów złożyła do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie zgodności z ustawą zasadniczą przepisów art. 38 prawa o adwokaturze oraz art. 49 ust. 1 i 3 ustawy o radcach prawnych. Stanowią one, że odpowiednia adwokat lub radca muszą przynależeć do okręgowej izby właściwej miejscowo ze względu na miejsce prowadzenia kancelarii (adwokaci) lub zamieszkania (radcowie). PG podziela pogląd wnioskodawców, że zaskarżone przepisy są niezgodne z konstytucją (m.in art. 17, 22, 58 i 65). Powodem ma być przede wszystkim ich nieproporcjonalność (ta jest wymagana przy każdym ograniczaniu praw i wolności – zgodnie z art. 31).
