W piątek Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił skargę kasacyjną fiskusa, który spierał się z samorządowcami o opodatkowanie VAT.
Kanwą sporu w sprawie był wniosek o interpretację podatkową. O jej wydanie wystąpiło miasto na prawach powiatu. We wniosku wyjaśniono, że prezydent miasta, wykonując jednocześnie zadania z zakresu administracji rządowej, gospodaruje gruntami Skarbu Państwa.
Dalej wskazano, że Skarb Państwa, reprezentowany przez prezydenta, zamierza nieodpłatnie przekazać miastu do używania nieruchomość gruntową, na której za środki samorządu zbudowano boisko sportowe.
Wnioskodawca zaznaczył, że w momencie nabycia działki państwu-właścicielowi nie przysługiwało prawo do obniżenia VAT. Nie ponosi ono też kosztów utrzymania boiska. Koszty podatku od nieruchomości na podstawie umowy użyczenia ponosiłoby miasto.
Samorządowcy zapytali: czy w razie nieodpłatnego użyczenia miastu przez Skarb Państwa nieruchomości gruntowej zabudowanej boiskiem sportowym transakcja podlega opodatkowaniu VAT?
