Sędzia Iwaniec poczeka do lutego na decyzję w sprawie immunitetu. Sąd Najwyższy zdecydował

Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego miała we wtorek podjąć decyzję w sprawie immunitetu warszawskiego sędziego Jakuba Iwańca. Po kilku godzinach rozprawy postanowiono odroczyć ją do 4 lutego 2025 r.

Publikacja: 03.12.2024 17:27

Budynek Sądu Najwyższego

Budynek Sądu Najwyższego

Foto: Adobe Stock

Wniosek o uchylenie immunitetu wobec sędziego Jakuba Iwańca złożyła Prokuratura Regionalna we Wrocławiu. Sędziemu, który za czasów poprzedniej władzy był delegowany do Ministerstwa Sprawiedliwości, prokuratura postawiła 12 poważnych zarzutów związanych z ujawnieniem danych osobowych innych sędziów w celu prowadzenia kampanii nienawiści w internecie (tzw. afera hejterska).

Czytaj więcej

Afera hejterska. Jest wniosek o Europejski Nakaz Aresztowania byłego sędziego

„Afera hejterska”. Co prokuratura zarzuca sędziemu Jakubowi Iwańcowi?

11 z zarzutów dotyczy przekroczenia uprawnień oraz naruszenia przepisów ustawy o ochronie danych osobowych. Z wniosku prokuratury wynika, że była to zorganizowana grupa przestępcza. Sędzia Iwaniec miał przekazywać Emilii S. (byłej żonie sędziego Tomasza Szmydta, który uciekł na Białoruś) kompromitujące informacje o prezesie Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia prof. Krystianie Markiewiczu, który głośno krytykował działania ówczesnego rządu. Jak informuje prokuratura, celem było wywołanie poczucia niepokoju wśród tych osób, a w efekcie zniechęcenie ich do krytykowania reform wymiaru sprawiedliwości.

Czytaj więcej

Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona

„Afera hejterska” w wykonaniu Jakuba Iwańca? Ministerstwo Zbigniewa Ziobry i dyskredytacja sędziów w wykonaniu Łukasza Piebiaka

Sprawa wyszła na jaw w 2019 r., kiedy ujawniono, że sędziowie związani z Ministerstwem Sprawiedliwości, którym kierował Zbigniew Ziobro, brali udział w akcji mającej na celu dyskredytację sędziów sprzeciwiających się ówczesnej władzy. Jakub Iwaniec miał być prawą ręką ówczesnego wiceministra sprawiedliwości Łukasza Piebiaka. Do jego zadań miało należeć dostarczanie wrażliwych materiałów uderzających w niepokornych sędziów. Tzw. Mała Emi publikowała te materiały w internecie i miała je przesyłać dziennikarzom związanym z władzą. Sędzia Jakub Iwaniec twierdzi, że jest niewinny, nie złamał prawa i jest gotowy na walkę z prokuraturą.

Czytaj więcej

Oczerniała znanego sędziego. Jest pierwszy akt oskarżenia w aferze hejterskiej

Niezależnie od tej sprawy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej znajduje się jeszcze jeden wniosek o uchylenie immunitetu Jakubowi Iwańcowi. Kielecka prokuratura rejonowa chce postawić mu zarzuty w związku z hejtem w internecie skierowanym przeciwko sędziemu Waldemarowi Żurkowi.

Sygn. I ZI 40/24

Czytaj więcej

Afera hejterska. Co dalej z immunitetem sędziego Jakuba Iwańca

Wniosek o uchylenie immunitetu wobec sędziego Jakuba Iwańca złożyła Prokuratura Regionalna we Wrocławiu. Sędziemu, który za czasów poprzedniej władzy był delegowany do Ministerstwa Sprawiedliwości, prokuratura postawiła 12 poważnych zarzutów związanych z ujawnieniem danych osobowych innych sędziów w celu prowadzenia kampanii nienawiści w internecie (tzw. afera hejterska).

„Afera hejterska”. Co prokuratura zarzuca sędziemu Jakubowi Iwańcowi?

Pozostało 87% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Sądy i trybunały
Rezygnacja Julii Przyłębskiej to jest czysta kalkulacja
Praca, Emerytury i renty
Wigilia wolna od nowego roku. Ale nie to oburza biznes
Podatki
Pułapka na frankowiczów: po ugodzie może być PIT
Konsumenci
Jak otrzymać ulgę na prąd? Kto może mniej zapłacić za energię? Ekspert odpowiada
Materiał Promocyjny
Przewaga technologii sprawdza się na drodze
Nieruchomości
SN: kiedy mieszkanie u rodziców prowadzi do zasiedzenia
Walka o Klimat
„Rzeczpospolita” nagrodziła zasłużonych dla środowiska