Nie musi orzekać. Sędzia SN wygrał z prezydentem w NSA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie prezydenta Andrzeja Dudy na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie sędziego SN, który nie chce orzekać w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej SN.

Publikacja: 23.11.2024 13:45

Prezydent Andrzej Duda

Prezydent Andrzej Duda

Foto: MATEUSZ SLODKOWSKI / AFP

Sędzia Paweł Grzegorczyk orzeka w Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego od 2017 r. Poza tym jest profesorem Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu i członkiem zespołu prawa procesowego cywilnego Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego przy Ministrze Sprawiedliwości. We wrześniu 2022 r. prezydent Andrzej Duda wyznaczył go do orzekania w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego, której legalność została zakwestionowana przez europejski Trybunał Sprawiedliwości.

Sędzia wyznaczony wbrew woli

Sędziego Grzegorczyka nikt nie pytał o zdanie. Był w gronie 33 sędziów, których wylosowała I prezes SN Małgorzata Manowska spośród tzw. starych (legalnych) i nowych (wadliwie powołanych) sędziów orzekających w pozostałych izbach SN. Spośród nich prezydent wybrał 11 osób – 6 neosędziów i 5 legalnych.  

Już w październiku 2022 r. sędzia Grzegorczyk wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję prezydenta o powołaniu go do składu nowej Izby.  Jednocześnie  złożył wniosek o wydanie zabezpieczenia – wstrzymanie wykonania decyzji prezydenta do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia.

Czytaj więcej

Sędzia Sądu Najwyższego skarży Polskę do ETPC. Chodzi o decyzję Andrzeja Dudy

WSA takie zabezpieczenie wydał na początku 2023 r., ale od tego postanowienia odwołał się prezydent. Wniósł zażalenie tuż przed terminem rozpoznania skargi sędziego Grzegorczyka.

NSA: to była kontrasygnata, a nie akt prerogatywy głowy państwa

20 listopada trzyosobowy skład NSA pod przewodnictwem sędzi Małgorzaty Korycińskiej oddalił zażalenie i utrzymał zabezpieczenie w mocy. Tym samym sędzia Grzegorczyk nie musi orzekać w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, przynajmniej do czasu prawomocnego wyroku w sprawie swojej skargi.

W uzasadnieniu postanowienia NSA zauważyl, że „o wyznaczeniu do orzekania w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej nie decydował jednak los, lecz wybór (wskazanie) Prezydenta RP, który nie dość, że był dokonywany za zgodą Prezesa Rady Ministrów – co prowadzi do wniosku, że był to akt kontrasygnowany, nie zaś akt prerogatywy głowy państwa – to ponadto był podejmowany bez jakichkolwiek kryteriów oraz uzasadnienia tego wyboru, a co więcej, bez uwzględnienia zgody sędziego – co nie jest bez znaczenia z punktu widzenia art. 180 ustawy zasadniczej – oraz bez braku możliwości rezygnacji sędziego z orzekania we wskazanej Izbie (...).” Argumenty prezydenta przedstawione w uzasadnieniu zażalenia NSA uznał za tym bardziej nieuzasadnioną, że "rozpoznając wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu Sąd I instancji nie bez uzasadnionych podstaw eksponował znaczenie tych prawnie doniosłych okoliczności, które wobec istoty oraz przedmiotu zaskarżonego aktu aktualizowały przesłanki (...) udzielenia ochrony tymczasowej”.

W podobnej sytuacji jak sędzia Paweł Grzegorczyk, jest sędzia Krzysztof Staryk z Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych SN. Jak pisało OKO.press, we wrześniu 2024 r. pozwał on SN o ustalenie, że nie powinien być sędzią w nowej Izbie. Zarzuca, że jest nadmiernie obciążony pracą w dwóch Izbach i uważa to za przejaw dyskryminacji w pracy.

sygn. akt VI SA/Wa 8158/22

Sędzia Paweł Grzegorczyk orzeka w Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego od 2017 r. Poza tym jest profesorem Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu i członkiem zespołu prawa procesowego cywilnego Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego przy Ministrze Sprawiedliwości. We wrześniu 2022 r. prezydent Andrzej Duda wyznaczył go do orzekania w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego, której legalność została zakwestionowana przez europejski Trybunał Sprawiedliwości.

Pozostało 87% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
W sądzie i w urzędzie
Czterolatek miał zapłacić zaległy czynsz. Sąd nie doczytał, w jakim jest wieku
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Spadki i darowizny
Podział spadku po rodzicach. Kto ma prawo do majątku po zmarłych?
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Zdrowie
Ważne zmiany w zasadach wystawiania recept. Pacjenci mają powody do radości
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Sądy i trybunały
Bogdan Święczkowski nowym prezesem TK. "Ewidentna wada formalna"