Jacek Mąka: Stare dylematy i nowe wyzwania szpiegostwa

Powinno się ustawowo wyodrębnić zbrodnię zdrady ojczyzny, którą mógłby popełnić tylko obywatel RP. Musi za nią grozić surowa kara.

Publikacja: 04.04.2023 09:59

Jacek Mąka: Stare dylematy i nowe wyzwania szpiegostwa

Foto: Adobe Stock

Już w połowie marca w życie wejść miała ustawa z 7 lipca 2022 r. zmieniająca kodeks karny oraz niektóre inne ustawy, między innymi przepisy dotyczące przestępstwa szpiegostwa. Inna nowelizacja – dotycząca procedury cywilnej – przesunęła na październik wejście w życie tych zmian. Odroczona nowelizacja ma doprecyzować górną granicę karalności przestępstwa szpiegostwa, ujętego w art. 130 par. 2 k.k., polegającego na braniu udziału w obcym wywiadzie, działaniu na jego rzecz, udzielaniu temu wywiadowi informacji, których przekazanie może wyrządzić szkodę Rzeczpospolitej Polskiej. Obecny wymiar penalizacji tego przestępstwa („na czas nie krótszy od lat 3”) zastąpiony zostanie karalnością „od lat 3 do 20”. W drugim przypadku dotyczącym przestępstwa szpiegostwa ujętego w art. 130 par. 4 (organizowanie lub kierowanie działalnością obcego wywiadu) nowelizacja będzie miała jeszcze bardziej kosmetyczny charakter. Zamiast dotychczasowej kary dla sprawcy za czyn w tej postaci „na czas nie krótszy od lat 5 albo karze 25 lat pozbawienia wolności” karalność zostanie ujęta następująco: „od lat 5 do 25”.

Pozostało 88% artykułu

Wiedza dla profesjonalistów w nowym PRO.RP.PL

Zyskaj dostęp do najnowszych raportów, analiz, orzeczeń, prognoz i komentarzy niezbędnych w Twojej codziennej pracy, przygotowanych przez ekspertów Rzeczpospolitej.
Rzecz o prawie
Łukasz Guza: Internauta, cichy ustawodawca
Cykl Partnerski
Przejście do nowej energetyki musi być bezpieczne
Rzecz o prawie
Mikołaj Małecki: Suma brawury równa się przestępstwu
Rzecz o prawie
Jacek Dubois: Zawsze musimy wybierać
Rzecz o prawie
Michał Tomczak: Praktycy, czyli remedium na populistów
Rzecz o prawie
Janusz Bojarski, Natalia Daśko: Czy warto wprowadzać zabójstwo drogowe?