Sąd Okręgowy w Warszawie nie przyjął tłumaczenia obrońców piosenkarki, że nic nie wiedziała o zastraszaniu byłego partnera. – Pani Rabczewska sterowała z tylnego siedzenia – powiedziała sędzia w ustnym uzasadnieniu i utrzymała w mocy wyrok sądu I instancji sprzed prawie roku.
Emil Haidar oskarżył Dodę, że nasłała na niego gangsterów
W 2017 r. były partner zarzucił Dodzie, że za pomocą wynajętych mężczyzn próbowała go zastraszyć i szantażować. Jak mówił „Faktowi” pełnomocnik Haidara, działania te miały zmusić jego klienta, aby wycofał swoje zeznania w innych sprawach, jakie się toczyły przeciwko Dodzie, gdyż nie chciała figurować jako osoba karana.
W marcu 2024 r. Sąd Rejonowy Warszawa-Mokotów skazał Dodę na rok więzienia w zawieszeniu na dwa lata i 100 tys. zł grzywny. Emil S. został wówczas skazany na dziewięć miesięcy bezwzględnego więzienia, półtora roku prac społecznych i 100 tys. zł grzywny. Jak napisał sąd w uzasadnieniu: „Nie ma dowodów na winę pani Doroty, ale są poszlaki oparte na medialnych doniesieniach, które wysoki sąd na bieżąco czytał”.
Czytaj więcej
Państwo polskie wytoczyło piosenkarce Dodzie ciężką artylerię, stawiając jej zarzut popełnienia przestępstwa z art. 196 kodeksu karnego.
Haidar chciał surowszej kary dla Dody
Od tego wyroku strony złożyły apelacje. Emil Haidar domagał się surowszych kar – dla Dody żądał dwóch lat bezwzględnego więzienia, a dla Emila S. - łącznej kary dwóch lat i sześciu miesięcy pozbawienia wolności, za wszystkie stawiane mu zarzuty. Natomiast obrońcy oskarżonych wnieśli o uniewinnienie swoich klientów. Prokurator wniósł o nieuwzględnianie apelacji wszystkich oskarżonych i utrzymanie wyroku sądu I instancji.
