Zdaniem rzecznika praw obywatelskich regulacje o stosowaniu środków przymusu bezpośredniego wobec osób, które trzeba izolować ze względu na ich stan psychiczny, nie powinny pozwalać na stosowanie kajdanek. Jest to sprzeczne z zaleceniami Europejskiego Komitetu ds. Zapobiegania Torturom i Nieludzkiemu lub Poniżającemu Traktowaniu albo Karaniu Rady Europy (CPT). Tymczasem w Polsce jest to wciąż możliwe podczas zatrzymania lub transportu tych osób, nawet gdy te czynności są przeprowadzane pod nadzorem lekarza, pielęgniarki lub kierującego zespołem ratownictwa medycznego. Ponadto, według RPO, konieczność zmiany ustawy wynika też z prawa międzynarodowego i Konstytucji RP.
Czytaj więcej
Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił się do Komendanta Policji Toruniu z prośbą o wyjaśnienie okol...
W odpowiedzi na pismo rzecznika w tej sprawie resort spraw wewnętrznych i administracji wskazał, że zalecenia CPT odnoszą się w większości do placówek psychiatrycznych, nie zaś środków przymusu bezpośredniego stosowanych przez policję. Jednak ministerstwo dostrzega potrzebę doprecyzowania ustawy o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej w ten sposób, by jasno wskazywała, że jej przepisy nie odnoszą się do sytuacji przewidzianych w ustawie o ochronie zdrowia psychicznego, z wyjątkiem tych, w których osoby z zaburzeniami dopuszczają się zamachu przeciw życiu, zdrowiu i bezpieczeństwu powszechnemu, oraz przy wykonywaniu postanowień sądowych o przyjęciu do domu pomocy społecznej lub szpitala psychiatrycznego – ale tylko jeśli zawiodą środki przymusu z ustawy o ochronie zdrowia psychicznego.
