Antoni Kamiński: W referendum musi zostać przedstawiona klarowna alternatywa

Referendum powinno dotyczyć ważnej kwestii, a pytanie musi być precyzyjnie sformułowane. Głosujący muszą mieć też pewność, że organ, który rozpisuje to głosowanie, liczy się z ich opinią. My takiej pewności nie mamy. Rozmowa z prof. Antonim Kamińskim, socjologiem, badaczem instytucji polityczno-gospodarczych.

Publikacja: 18.08.2023 10:00

Polskie elity po 1989 r. nie wykorzystały szansy na uchwalenie nowej konstytucji, a gdy projekt w ko

Polskie elity po 1989 r. nie wykorzystały szansy na uchwalenie nowej konstytucji, a gdy projekt w końcu powstał, wypowiedziało się na jego temat tylko 43 proc. uprawnionych. Na zdjęciu: głosujący w referendum konstytucyjnym w jednej z komisji w stolicy, maj 1997 r.

Foto: Andrzej Marzec/East News

Plus Minus: Sporo było w Polsce referendów po 1989 roku i w większości notowano niską frekwencję. Dlaczego – poza referendum europejskim – nie chcieliśmy się wystarczająco licznie pofatygować do urn? Może jako społeczeństwo nie nadajemy się do demokracji bezpośredniej, referendalnej?

Było jeszcze jedno referendum o niezłej frekwencji. To, w którym zatwierdziliśmy konstytucję.

Pozostało 98% artykułu

BLACK WEEKS -75%

Czytaj dalej RP.PL. Nie przegap oferty roku!
Ciesz się dostępem do treści najbardziej opiniotwórczego medium w Polsce. Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.
Plus Minus
Bogusław Chrabota: Dlaczego broń jądrowa nie zostanie użyta
Plus Minus
„Empire of the Ants”: 103 683 zwiedza okolicę
Plus Minus
„Chłopi”: Chłopki według Reymonta
Plus Minus
„Największe idee we Wszechświecie”: Ruch jest wszystkim!
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Plus Minus
„Nieumarli”: Noc żywych bliskich