Ryszard Rapacki

Prof. Ryszard Rapacki

Profesor nauk ekonomicznych, wieloletni pracownik naukowy Szkoły Głównej Handlowej.

Prof. dr hab. Ryszard Rapacki jest emerytowanym pracownikiem naukowym Szkoły Głównej Handlowej. W latach 1987-2018 kierował tam Katedrą Ekonomii II w Kolegium Gospodarki Światowej. Specjalizuje się w studiach porównawczych współczesnych odmian kapitalizmu. Karierę naukową łączył z pracą doradczą. W latach 1985–2003 był ekspertem i konsultantem OECD oraz agend systemu ONZ (UNIDO, UNDP, Sekretariat ONZ). Odbył też kilkanaście misji doradczych w Afryce, Azji, Europie i na Karaibach.

Google Scholar

Wikipedia

Wywiad z prof. Rapackim

Panel ekonomistów

Czterodniowy tydzień pracy w Polsce za 15 lat? Kluczowy rozwój technologiczny

Teza : W perspektywie najbliższych 15 lat, do 2040 r., realne jest wprowadzenie w Polsce powszechnego, czterodniowego tygodnia pracy

W perspektywie najbliższych 15 lat, do 2040 r., realne jest wprowadzenie w Polsce powszechnego, czterodniowego tygodnia pracy

Warunkiem takiej zmiany jest przede wszystkim utrzymywanie się w długim okresie nadwyżki tempa wzrostu wydajności pracy (a szerzej – łącznej produktywności czynników wytwórczych, TFP) nad tempem spadku zasobu pracy w Polsce. Z kolei na spowolnienie tej ostatniej tendencji może wpłynąć opracowanie rozsądnej, długofalowej polityki migracyjnej i przyciąganie do Polski imigracji zarobkowej, dopasowanej do struktury popytu na polskim rynku pracy i występujących na nim deficytów kwalifikacji. 

Panel ekonomistów

Obniżka stóp procentowych jeszcze w pierwszej połowie roku? Nie można wykluczyć

Teza : Stopy procentowe w Polsce powinny zostać obniżone jeszcze w pierwszej połowie 2025 r.

Stopy procentowe w Polsce powinny zostać obniżone jeszcze w pierwszej połowie 2025 r.

W moim przekonaniu w pierwszym półroczu 2025 roku nie powstaną jeszcze warunki do obniżki stóp procentowych. W szczególności obniżce nie będzie sprzyjać przewidywane (przejściowe) przyspieszenie inflacji CPI oraz utrzymywanie się na wysokim poziomie (ponad 4 proc.) inflacji bazowej. Warunki takie mogą jednak pojawić się w drugiej połowie 2025 r.

Panel ekonomistów

UE na drodze do marginalizacji. Wyzwaniem spójność krajów Wspólnoty

Teza : Raport Maria Draghiego dotyczący konkurencyjności UE trafnie adresuje wyzwania stojące przed całą Wspólnotą

Raport Maria Draghiego dotyczący konkurencyjności UE trafnie adresuje wyzwania stojące przed całą Wspólnotą

Ale nisko oceniam szanse wdrożenia wniosków z tego raportu. 

Teza : Rekomendacja z raportu Maria Draghiego, dotycząca emisji wspólnego długu (na wzór obligacji NextGenerationEU) w celu finansowania wspólnych projektów strategicznych UE, zostanie wdrożona

Rekomendacja z raportu Maria Draghiego, dotycząca emisji wspólnego długu (na wzór obligacji NextGenerationEU) w celu finansowania wspólnych projektów strategicznych UE, zostanie wdrożona
Panel ekonomistów

Ekonomiści podzieleni w sprawie rządowych planów wzrostu zadłużenia

Teza : Zakładana przez rząd ścieżka przyrostu długu publicznego Polski jest zbyt stroma i wymaga redukcji (poprzez oszczędności lub wzrost dochodów, np. podatkowych)

Zakładana przez rząd ścieżka przyrostu długu publicznego Polski jest zbyt stroma i wymaga redukcji (poprzez oszczędności lub wzrost dochodów, np. podatkowych)

Naprawianie ogromnych szkód wyrządzonych (tu - w finansach publicznych) przez rządzącą w latach 2015-23 Zjednoczoną Prawicę i przywracanie elementarnego ładu budżetowego musi niestety rodzić koszty. Do tego dochodzą koszty mierzenia się z nasilającymi się, coraz liczniejszymi przejawami nakładających się na siebie kryzysów strukturalnych (wielokryzysu) a także koszty walki ze skutkami negatywnych, nieantycypowanych szoków zewnętrznych, takich jak COVID-19, wojna w Ukrainie czy ostatnia powódź.

Panel ekonomistów

Ekonomiści: Euro nie sparaliżowałoby polskiej gospodarki

Teza 1: Polska odnosiłaby większe korzyści z członkostwa w UE, gdyby przyjęła euro.

Polska odnosiłaby większe korzyści z członkostwa w UE, gdyby przyjęła euro.

Zgadzam się, ale z dwoma zastrzeżeniami.
1. To zależy od wyboru momentu wejścia do unii monetarnej - korzyści byłyby największe, gdyby Polska spełniała wówczas kryteria członka optymalnego obszaru walutowego, tj. zakończyła konwergencję realną, nominalną i jednocześnie instytucjonalną.
2. Istotna w tym kontekście jest kwestia poziomu kursu wymiany złotego na euro. 

Panel ekonomistów

Większe wydatki na rolnictwo? Ekonomiści: nie tędy droga.

Teza 1: Budżet na Wspólną Politykę Rolną powinien zostać zwiększony w obliczu wyzwań związanych ze zmianami klimatu i wojną w Ukrainie, pomimo malejącego znaczenia rolnictwa w PKB.

Budżet na Wspólną Politykę Rolną powinien zostać zwiększony w obliczu wyzwań związanych ze zmianami klimatu i wojną w Ukrainie, pomimo malejącego znaczenia rolnictwa w PKB.

Teza 2: Nie da się jednocześnie wprowadzić Europejskiego Zielonego Ładu w rolnictwie w obecnym kształcie, poprawić sytuacji dochodowej rolników oraz utrzymać cen żywności na niezmienionym poziomie.

Nie da się jednocześnie wprowadzić Europejskiego Zielonego Ładu w rolnictwie w obecnym kształcie, poprawić sytuacji dochodowej rolników oraz utrzymać cen żywności na niezmienionym poziomie.
Panel ekonomistów

Unia Europejska jest dobra dla rolników. Ale mogłaby być lepsza.

Teza 1: Sektor rolniczy należy do największych beneficjentów członkostwa Polski w UE.

Sektor rolniczy należy do największych beneficjentów członkostwa Polski w UE.

Teza 2: Wspólna Polityka Rolna w obecnym kształcie ogranicza konkurencyjność europejskiego rolnictwa.

Wspólna Polityka Rolna w obecnym kształcie ogranicza konkurencyjność europejskiego rolnictwa.

Teza 3: Małe gospodarstwa rolne są w stanie wytwarzać żywność w bardziej zrównoważony sposób i szybciej dostosować się do wyzwań związanych ze zmianami klimatycznymi niż wielkoobszarowe gospodarstwa.

Małe gospodarstwa rolne są w stanie wytwarzać żywność w bardziej zrównoważony sposób i szybciej dostosować się do wyzwań związanych ze zmianami klimatycznymi niż wielkoobszarowe gospodarstwa.
Panel ekonomistów

Kto i za co odpowiada w NBP? Kontrowersje wokół skupu obligacji

Teza 1: Decyzje o skupie bądź sprzedaży papierów wartościowych przez NBP powinny być podejmowane każdorazowo przez RPP a nie Zarząd NBP, gdyż są to działania z zakresu polityki pieniężnej.

Decyzje o skupie bądź sprzedaży papierów wartościowych przez NBP powinny być podejmowane każdorazowo przez RPP a nie Zarząd NBP, gdyż są to działania z zakresu polityki pieniężnej.

Teza 2: Dobrym sposobem na sfinansowanie ważnych inwestycji rozwojowych, takich jak budowa elektrowni atomowej lub CPK, byłaby emisja przez rząd obligacji celowych i umożliwienie Narodowemu Bankowi Polskiemu skupu tych obligacji na rynku wtórnym.

Dobrym sposobem na sfinansowanie ważnych inwestycji rozwojowych, takich jak budowa elektrowni atomowej lub CPK, byłaby emisja przez rząd obligacji celowych i umożliwienie Narodowemu Bankowi Polskiemu skupu tych obligacji na rynku wtórnym.
e-Wydanie