Ryszard Rapacki

Prof. Ryszard Rapacki

Profesor nauk ekonomicznych, wieloletni pracownik naukowy Szkoły Głównej Handlowej.

Prof. dr hab. Ryszard Rapacki jest emerytowanym pracownikiem naukowym Szkoły Głównej Handlowej. W latach 1987-2018 kierował tam Katedrą Ekonomii II w Kolegium Gospodarki Światowej. Specjalizuje się w studiach porównawczych współczesnych odmian kapitalizmu. Karierę naukową łączył z pracą doradczą. W latach 1985–2003 był ekspertem i konsultantem OECD oraz agend systemu ONZ (UNIDO, UNDP, Sekretariat ONZ). Odbył też kilkanaście misji doradczych w Afryce, Azji, Europie i na Karaibach.

Google Scholar

Wikipedia

Wywiad z prof. Rapackim

Panel ekonomistów

Wyjść na fiskalną prostą, podgonić Zachód i wchodzić do strefy euro

Teza Po spełnieniu kryteriów konwergencji Polska powinna rozpocząć prace nad przystąpieniem do strefy euro:

Zgadzam się z postulatem, ale z kilkoma zastrzeżeniami. Równie, a może nawet bardziej, istotne jak spełnienie kryteriów nominalnych jest spełnienie także kryteriów konwergencji realnej (dochodowej) oraz instytucjonalnej. Przed przyjęciem euro Polska powinna maksymalnie zmniejszyć swą lukę w poziomie rozwoju gospodarczego (PKB per capita według parytetu siły nabywczej) do krajów „rdzenia” Unii (UE14) z obecnych 25 proc. do co najwyżej 10–15 proc. Istotnym czynnikiem ułatwiającym integrację monetarną jest również synchronizacja przebiegu cykli koniunkturalnych w stosunku do krajów strefy euro. Polsce nadal sporo jeszcze brakuje do spełnienia wszystkich kryteriów optymalności obszaru walutowego, co może zwiastować przyszłe problemy z pełną integracją, jak to było wcześniej w przypadku krajów śródziemnomorskich. Ponadto Polskę – mimo znacznego postępu w ostatnich 20 latach – wciąż dzieli spory dystans od krajów EU14 w zakresie konwergencji instytucjonalnej, o czym świadczą wyniki wielu rankingów międzynarodowych, obejmujących m.in. poziom innowacyjności, zakres korupcji, jakość rządzenia czy odporność na egzogeniczne, negatywne szoki asymetryczne.

Panel ekonomistów

Czterodniowy tydzień pracy w Polsce za 15 lat? Kluczowy rozwój technologiczny

Teza : W perspektywie najbliższych 15 lat, do 2040 r., realne jest wprowadzenie w Polsce powszechnego, czterodniowego tygodnia pracy

W perspektywie najbliższych 15 lat, do 2040 r., realne jest wprowadzenie w Polsce powszechnego, czterodniowego tygodnia pracy

Warunkiem takiej zmiany jest przede wszystkim utrzymywanie się w długim okresie nadwyżki tempa wzrostu wydajności pracy (a szerzej – łącznej produktywności czynników wytwórczych, TFP) nad tempem spadku zasobu pracy w Polsce. Z kolei na spowolnienie tej ostatniej tendencji może wpłynąć opracowanie rozsądnej, długofalowej polityki migracyjnej i przyciąganie do Polski imigracji zarobkowej, dopasowanej do struktury popytu na polskim rynku pracy i występujących na nim deficytów kwalifikacji. 

Panel ekonomistów

Obniżka stóp procentowych jeszcze w pierwszej połowie roku? Nie można wykluczyć

Teza : Stopy procentowe w Polsce powinny zostać obniżone jeszcze w pierwszej połowie 2025 r.

Stopy procentowe w Polsce powinny zostać obniżone jeszcze w pierwszej połowie 2025 r.

W moim przekonaniu w pierwszym półroczu 2025 roku nie powstaną jeszcze warunki do obniżki stóp procentowych. W szczególności obniżce nie będzie sprzyjać przewidywane (przejściowe) przyspieszenie inflacji CPI oraz utrzymywanie się na wysokim poziomie (ponad 4 proc.) inflacji bazowej. Warunki takie mogą jednak pojawić się w drugiej połowie 2025 r.

Panel ekonomistów

UE na drodze do marginalizacji. Wyzwaniem spójność krajów Wspólnoty

Teza : Raport Maria Draghiego dotyczący konkurencyjności UE trafnie adresuje wyzwania stojące przed całą Wspólnotą

Raport Maria Draghiego dotyczący konkurencyjności UE trafnie adresuje wyzwania stojące przed całą Wspólnotą

Ale nisko oceniam szanse wdrożenia wniosków z tego raportu. 

Teza : Rekomendacja z raportu Maria Draghiego, dotycząca emisji wspólnego długu (na wzór obligacji NextGenerationEU) w celu finansowania wspólnych projektów strategicznych UE, zostanie wdrożona

Rekomendacja z raportu Maria Draghiego, dotycząca emisji wspólnego długu (na wzór obligacji NextGenerationEU) w celu finansowania wspólnych projektów strategicznych UE, zostanie wdrożona
Panel ekonomistów

Ekonomiści podzieleni w sprawie rządowych planów wzrostu zadłużenia

Teza : Zakładana przez rząd ścieżka przyrostu długu publicznego Polski jest zbyt stroma i wymaga redukcji (poprzez oszczędności lub wzrost dochodów, np. podatkowych)

Zakładana przez rząd ścieżka przyrostu długu publicznego Polski jest zbyt stroma i wymaga redukcji (poprzez oszczędności lub wzrost dochodów, np. podatkowych)

Naprawianie ogromnych szkód wyrządzonych (tu - w finansach publicznych) przez rządzącą w latach 2015-23 Zjednoczoną Prawicę i przywracanie elementarnego ładu budżetowego musi niestety rodzić koszty. Do tego dochodzą koszty mierzenia się z nasilającymi się, coraz liczniejszymi przejawami nakładających się na siebie kryzysów strukturalnych (wielokryzysu) a także koszty walki ze skutkami negatywnych, nieantycypowanych szoków zewnętrznych, takich jak COVID-19, wojna w Ukrainie czy ostatnia powódź.

e-Wydanie