Duda vs. Trzaskowski. Wyrok za "milion osób straciło pracę"

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił pozew sztabu wyborczego Andrzeja Dudy przeciwko Rafałowi Trzaskowskiemu za jego wyborcą wypowiedź sugerującą, że w ostatnim czasie milion osób mogło stracić zatrudnienie zwiększając liczbę bezrobotnych. Sędzia Anna Tryluk - Krajewska powiedziała w uzasadnieniu, że jedyne sensowne rozumienie wypowiedzi kontrkandydata Dudy prowadzi do wniosku, że mówił on o obecnym stanie bezrobocia w Polsce i dlatego jest prawdziwa. Ponadto Trzaskowski kilka dni później na kolejnym wiecu sprecyzował swoją krytykę, że odnosi się ona do aktualnego stanu bezrobocia, a nie jak twierdzi Andrzej Duda liczby osób tracących pracę w czasie epidemii. Wyrok nie jest prawomocny.

Aktualizacja: 22.06.2020 13:47 Publikacja: 22.06.2020 11:34

Duda vs. Trzaskowski. Wyrok za "milion osób straciło pracę"

Foto: Marek Domagalski

Komitet wyborczy Andrzeja Dudy domagał się od Rafała Trzaskowskiego sprostowania jego wypowiedzi z Wrocławia z niedzieli 14 czerwca, że do "dzisiaj 1 mln osób straciło pracę". Dokładnie za słowa "Dzisiaj w Polsce prawie milion osób straciło pracę. I pytam pana prezydenta: dlaczego nie stoi Pan przy wszystkich tych, których rząd pozostawił samym sobie? Co Pan zrobił dla tych wszystkich, którzy dzisiaj tracą pracę?" - pytał Trzaskowski.

W reakcji na tę wypowiedź minister rodziny, pracy i polityki społecznej Marlena Maląg przywoływała dane GUS-u: że w maju 2020 r. stopa bezrobocia wynosiła 6 proc. - 1 mln 11 tys., a przyrost bezrobotnych w stosunku do marca 2020 r. wyniósł 102 tys. osób. W ramach rządowej pomocy ponad 88 mld zł trafiło do przedsiębiorców na ochronę ok. 5 mln miejsc pracy.

Tylko 69 zł za pół roku czytania.

O tym, jak szybko zmienia się świat. Czy będzie pokój na Ukrainie. Co się dzieje w kraju przed wyborami. Teraz szczególnie warto wiedzieć więcej. Wyjaśniamy, tłumaczymy, inspirujemy.

Prawo drogowe
Rząd zaostrza przepisy z powodu 1 procentu kierowców
Nieruchomości
Drzewo może rzucać cień na nieruchomość sąsiada? Ważne orzeczenie SN
Konsumenci
Prawo zatrzymania. Siedmiu sędziów SN orzekło korzystnie dla frankowiczów
Praca, Emerytury i renty
Lawina wniosków o rentę wdowią. Ministra zwraca uwagę na jeden szczegół
Materiał Promocyjny
Sześćdziesiąt lat silników zaburtowych Suzuki
Praca, Emerytury i renty
Dodatkowe pieniądze po 60. roku życia. Kto ma prawo do emerytury kapitałowej?