W prywatnej szkole rodzice nie mają uprawnień konsumenckich - wyrok Sądu Okręgowego

Zapis umowy z prywatną szkołą zobowiązujący rodziców do płacenia czesnego za miesiące wakacji, także po wypisaniu dziecka z tej szkoły, nie może być uznany za klauzulę niedozwoloną, gdyż strony tej umowy nie mają statusu przedsiębiorcy i konsumenta.

Publikacja: 06.06.2017 12:39

W prywatnej szkole rodzice nie mają uprawnień konsumenckich - wyrok Sądu Okręgowego

Foto: Fotolia

Tak orzekł Sąd Okręgowy w Olsztynie 29 września 2016 r. (sygn. akt IX Ca 858/16).

Spór dotyczył czesnego należnego za miesiące wakacji – umowa o naukę dziecka w niepublicznym gimnazjum przewidywała, że rodzice będą uiszczać czesne za każdy miesiąc roku szkolnego trwającego do 1 września do 31 sierpnia, czyli przez 12 miesięcy. 600 zł miało wpływać na konto szkoły do 5-go dnia każdego miesiąca.

Pozostało 94% artykułu
„Rzeczpospolita” najbardziej opiniotwórczym medium października!
Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.

Czytaj za 9 zł miesięcznie!
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów