Starają się wpływać na jakość przepisów podatkowych

Wiele kancelarii i firm podejmowało w minionym roku działania, których celem miało być uchwalenie lepszych, prostszych i bardziej przyjaznych przepisów podatkowych. Pierwsze miejsce w tej kategorii przyznaliśmy MDDP.

Publikacja: 24.04.2025 03:00

Starają się wpływać na jakość przepisów podatkowych

Foto: Adobe Stock

Dobrze zaprojektowany system podatkowy pozwala podatnikom łatwo obliczać i płacić podatki oraz zapewnia środki na sfinansowanie wydatków publicznych. System zły zniechęca do pracy i inwestowania, a jego konsekwencją jest rozrost szarej strefy i spadek wpływów do budżetu. Amerykańska Tax Foundation co roku przygotowuje ranking International Tax Competitiveness Index, w którym ocenia jakość systemu podatkowego. W ubiegłorocznej (11.) edycji rankingu Polska zajęła 31. miejsce na 38 krajów OECD. Pierwsze miejsce po raz 11. zajęła Estonia. Jakość naszego prawa podatkowego pozostawia zatem wiele do życzenia, a jednym z najnowszych tego przykładów jest podatek od nieruchomości. Duże nadzieje wiązano z wymuszoną przez Trybunał Konstytucyjny nowelizacją przepisów, a ostatecznie okazało się, że wprawdzie część wątpliwości zlikwidowano, ale w ich miejsce pojawiły się kolejne.

W takim gąszczu – często chaotycznych i niespójnych – regulacji musi się poruszać fiskus, podatnicy i usiłujący pomóc tym ostatnim doradcy podatkowi. Dlatego tak ważne są działania nakierowane na poprawę jakości prawa.

Czytaj więcej

Ranking firm doradztwa podatkowego: Wróciły dobre czasy. Oto najsilniejsi

Jak doradcy wpływają na kształt regulacji podatkowych

W naszym rankingu wybieramy kancelarię, która w poprzednim roku była zaangażowana w tworzenie dobrego prawa podatkowego. Chodzi o udział w pracach legislacyjnych i opiniowanie projektów przepisów podatkowych, komentowanie działań podejmowanych przez Ministerstwo Finansów i fiskusa, a także wystąpienia w sprawach podatkowych przed sądami administracyjnymi i TSUE. W tej kategorii zwycięzcę wybiera kapituła redakcyjna, czyli dziennikarze i redaktorzy „Rzeczpospolitej”, którzy zajmują się prawem podatkowym. W tym roku w skład kapituły weszli: Aleksandra Tarka, Przemysław Wojtasik, Paweł Rochowicz i Julita Karaś-Gasparska.

Kancelarie i firmy biorące udział w rankingu podejmowały w minionym roku bardzo wiele działań, których celem miało być uchwalenie lepszych, prostszych i bardziej przyjaznych przepisów podatkowych. Doradcy podatkowi brali udział w konsultacjach, opiniowali projekty ustaw, komentowali niejasne przepisy w mediach i występowali w sądach. Wpływali w ten sposób na kształt regulacji podatkowych i na sposób ich stosowania przez organy i sądy. W tej kategorii postanowiliśmy nagrodzić kancelarię MDDP Michalik Dłuska Dziedzic i Partnerzy.

Pracowali nad dobrym prawem w Polsce

MDDP to kancelaria aktywna na wielu polach. Pracowali nad dobrym prawem w Polsce: opiniowali projekty, uczestniczyli m.in. w pracach Forum Cen Transferowych, brali udział w konsultacjach publicznych dotyczących wielu ustaw, a także w pracach zespołów ROP i DRS Konfederacji Lewiatan, dotyczących zasad opodatkowania kaucji za opakowania i VAT od opłaty od opakowań plastikowych, a także w pracach inicjowanych przez Izbę Gospodarki Elektronicznej, dotyczących wyrównania konkurencyjności w e-commerce. Są aktywni również na szczeblu unijnym jako członek VAT Expert Group działającej przy KE. Prowadzili sprawy przed sądami administracyjnymi i przed TSUE, a ich zdecydowana większość zakończyła się rozstrzygnięciami pozytywnymi dla klientów. Gdy przyszła powódź, błyskawicznie dostrzegli, że w przepisach o odszkodowaniach nie było ulgi pasującej do odszkodowań powodziowych. Ministerstwo Finansów zareagowało i wydało rozporządzenie w sprawie zaniechania podatku od odszkodowań za szkody spowodowane powodzią.

Przyznaliśmy także dwa wyróżnienia. Dla kancelarii Tomczykowski Tomczykowska, która mimo iż nie ma tak dużej załogi jak firmy z Wielkiej Czwórki, to jednak aktywnie działa na różnych polach. Doceniliśmy zwłaszcza ich zaangażowanie w sprawy fundacji rodzinnych, ale też aktywne uczestnictwo w pracach dotyczących podatku u źródła.

Wyróżniliśmy też Deloitte Doradztwo Podatkowe. Wprawdzie wszystkie firmy z Wielkiej Czwórki mogą się pochwalić uczestnictwem w konsultacjach różnych projektów aktów prawnych, ale akurat tu widać systematykę i naprawdę dużą różnorodność: od podatku od nieruchomości, poprzez KSeF, podatek u źródła, ceny transferowe, globalny podatek minimalny, po system kaucyjny.

Czytaj więcej

To oni najlepiej znają się na prawie podatkowym. Oto lista specjalistów

Dobrze zaprojektowany system podatkowy pozwala podatnikom łatwo obliczać i płacić podatki oraz zapewnia środki na sfinansowanie wydatków publicznych. System zły zniechęca do pracy i inwestowania, a jego konsekwencją jest rozrost szarej strefy i spadek wpływów do budżetu. Amerykańska Tax Foundation co roku przygotowuje ranking International Tax Competitiveness Index, w którym ocenia jakość systemu podatkowego. W ubiegłorocznej (11.) edycji rankingu Polska zajęła 31. miejsce na 38 krajów OECD. Pierwsze miejsce po raz 11. zajęła Estonia. Jakość naszego prawa podatkowego pozostawia zatem wiele do życzenia, a jednym z najnowszych tego przykładów jest podatek od nieruchomości. Duże nadzieje wiązano z wymuszoną przez Trybunał Konstytucyjny nowelizacją przepisów, a ostatecznie okazało się, że wprawdzie część wątpliwości zlikwidowano, ale w ich miejsce pojawiły się kolejne.

Pozostało jeszcze 81% artykułu
1 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo w Polsce
Będzie żałoba narodowa po śmierci papieża Franciszka. Podano termin
Materiał Promocyjny
Między elastycznością a bezpieczeństwem
Zawody prawnicze
Jeden na trzech aplikantów nie zdał egzaminu sędziowskiego. „Zabrakło czasu”
Praca, Emerytury i renty
Zmiany w płacy minimalnej. Wiemy, co wejdzie w skład wynagrodzenia pracowników
Matura i egzamin ósmoklasisty
Szef CKE: W tym roku egzamin ósmoklasisty i matura będą łatwiejsze
Prawo rodzinne
Zmuszony do ojcostwa chce pozwać klinikę in vitro. Pierwsza sprawa w Polsce