Sąd Najwyższy: w skargach na wybory bez adwokata lub radcy ani rusz

Sąd Najwyższy potwierdził, że przymus adwokacko-radcowski obowiązuje także w skargach na decyzje Państwowej Komisji Wyborczej ws. sprawozdań finansowych partii.

Publikacja: 01.03.2023 07:22

Sąd Najwyższy: w skargach na wybory bez adwokata lub radcy ani rusz

Foto: Fotorzepa / Jerzy Dudek

Siedmiu sędziów SN odrzucił skargę Kongresu Nowej Prawicy na decyzję PKW ws. odrzucenia sprawozdania o źródłach finansowania partii (m.in. z kredytów) oraz wydatkowania środków z Funduszu Wyborczego. Powodem było naruszenie obowiązku z art. 871 kodeksu postępowania cywil- nego, przewidującego obowiązek sporządzenia skargi do tego sądu przez profesjonalnego pełnomocnika. Co prawda skład orzekający wskazał, że legitymacja do złożenia takiej skargi przysługuje tylko partii, ale musi ona być zastępowana w sądzie przez radcę prawnego lub adwokata. Wyjątki od tej zasady muszą być jasno przewidziane w przepisach szczegółowych (tak jest np. ze skargą na decyzję PKW odrzucającą sprawozdanie finansowe komitetu wyborczego).

Czytaj dalej RP.PL

Tylko 9 zł aż za 3 miesiące!
Ciesz się dostępem do treści najbardziej opiniotwórczego medium w Polsce. Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.
W sądzie i w urzędzie
Ile osób w Polsce nosi moje nazwisko? Możesz to sprawdzić w kilka minut
Zdrowie
Dodatkowe opłaty w szpitalach. Za co pacjent musi sam zapłacić?
Edukacja i wychowanie
Ferie zimowe 2025 później niż zazwyczaj. Oto terminy dla wszystkich województw
Prawo drogowe
Kierowcy łatwiej stracą prawo jazdy, młodzi z limietem prędkości. Rząd ujawnił projekt
Materiał Promocyjny
Fotowoltaika naturalnym partnerem auta elektrycznego
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy: Żona zrobiła większą karierę. Mąż nie dostanie mniej po rozwodzie
Materiał Promocyjny
Seat to historia i doświadczenie, Cupra to nowoczesność i emocje