Sąd ocenia, czy organ płaci za bezczynność

Tylko w wyjątkowo rażących przypadkach zwłoki należy się rekompensata finansowa.

Aktualizacja: 13.01.2021 08:33 Publikacja: 13.01.2021 07:32

Sąd ocenia, czy organ płaci za bezczynność

Foto: Adobe Stock

Orzeczenie NSA jest pokłosiem sprawy wojewody, który zwrócił się do spółki planującej zatrudnić obywatela Nepalu o uzupełnienie braków formalnych wniosku o zezwolenie na pracę. Spółka dostosowała się do tych wymagań, ale przez następne trzy miesiące wojewoda pozostawiał wniosek bez rozpoznania. Uznał, że przedłożona umowa nie uzupełnia braków formalnych.

Spółka postanowiła złożyć skargę na działania organu. Minister rodziny, pracy i polityki społecznej stwierdził, że wojewoda dopuścił się bezczynności, i wyznaczył mu termin na załatwienie sprawy. Ten go dotrzymał. Mimo to spółka wniosła sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który orzekł, że bezczynność można było zarzucić wojewodzie tylko na początku postępowania. Nie zasądził jednak pieniędzy na rzecz spółki i nie stwierdził, że bezczynność nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa.

„Rzeczpospolita” najbardziej opiniotwórczym medium października!

Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.

Czytaj za 9 zł miesięcznie!
Nieruchomości
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla tysięcy właścicieli gruntów ze słupami
Konsumenci
To koniec "ekogroszku". Prawnicy dla Ziemi: przełom w walce z ekościemą
Edukacja i wychowanie
Nie zdał egzaminu, wygrał w sądzie. Wykładowcy muszą przestrzegać zasad
Sądy i trybunały
Pomysł Szymona Hołowni nie uratuje wyborów prezydenckich
Edukacja i wychowanie
Uczelnia ojca Rydzyka przegrywa w sądzie. Poszło o "zaświadczenie od proboszcza"
Materiał Promocyjny
Nest Lease wkracza na rynek leasingowy i celuje w TOP10