Tylko 69 zł za pół roku czytania.
O tym, jak szybko zmienia się świat. Czy będzie pokój na Ukrainie. Co się dzieje w kraju przed wyborami. Teraz szczególnie warto wiedzieć więcej. Wyjaśniamy, tłumaczymy, inspirujemy.
Sąd ocenia, czy organ płaci za bezczynność
Tylko w wyjątkowo rażących przypadkach zwłoki należy się rekompensata finansowa.
Orzeczenie NSA jest pokłosiem sprawy wojewody, który zwrócił się do spółki planującej zatrudnić obywatela Nepalu o uzupełnienie braków formalnych wniosku o zezwolenie na pracę. Spółka dostosowała się do tych wymagań, ale przez następne trzy miesiące wojewoda pozostawiał wniosek bez rozpoznania. Uznał, że przedłożona umowa nie uzupełnia braków formalnych.
Spółka postanowiła złożyć skargę na działania organu. Minister rodziny, pracy i polityki społecznej stwierdził, że wojewoda dopuścił się bezczynności, i wyznaczył mu termin na załatwienie sprawy. Ten go dotrzymał. Mimo to spółka wniosła sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który orzekł, że bezczynność można było zarzucić wojewodzie tylko na początku postępowania. Nie zasądził jednak pieniędzy na rzecz spółki i nie stwierdził, że bezczynność nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa.
