Plan miejscowy nieuzgodniony jest nieważny

Projekt planu miejscowego, po uwzględnieniu uwag trzeba ponownie przesłać konserwatorowi zabytków do uzgodnienia.

Publikacja: 13.05.2013 16:30

Projekt planu miejscowego wymaga uzgodnienia m.in. z konserwatorem zabytków

Projekt planu miejscowego wymaga uzgodnienia m.in. z konserwatorem zabytków

Foto: www.sxc.hu

Rada miejska w Opolu uchwaliła zmianę miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miasta. W trakcie procedury przyjmowania nowego MPZP uwzględniono część uwag wniesionych w trakcie wyłożenia projektu. Zmiany te nie były uzgadniane z wojewódzkim konserwatorem zabytków.

Z wyjaśnień przesłanych wojewodzie opolskiemu przez przewodniczącego rady miasta Opola wynika, że uwzględnione uwagi miały charakter porządkowy. Nie zmieniono ani wysokości dopuszczalnej zabudowy, ani powierzchni zabudowy, a w konsekwencji ponowne uzgodnienia z konserwatorem zabytków nie były konieczne.

Wojewoda opolski był jednak innego zdania i uchwalony przez radnych MPZP uchylił (rozstrzygnięcie nadzorcze z 6 maja 2013 r., sygn. akt IN.VI.743.28.2013.KHZ).

Z dokumentacji prac planistycznych wynika, iż w wyniku składanych do wyłożonego planu uwag uwzględnione zostały 3 uwagi w całości i 12 częściowo. Jak wynika z wykazu uwag (wniesionych w trakcie wyłożenia do publicznego wglądu projektu planu) uwzględniono m.in. uwagę dotyczącą zapisu o przesunięciu nieprzekraczalnej linii zabudowy w nawiązaniu do istniejących budynków (stacji transformatorowej i byłego szaletu miejskiego), wprowadzono ograniczenie wysokości zabudowy na części terenu objętego planem oraz zweryfikowano wskaźnik wykorzystania terenu i parametry zabudowy (przesunięto linię zabudowy, ograniczono wysokość zabudowy). A także zakres obiektów podlegających ochronie powiększono o teren zieleni i fragment drogi.

- Wprowadzenie ww. zmian w tekście planu w stosunku do projektu planu przesłanego wojewódzkiemu konserwatorowi zabytków do uzgodnienia, wymagało dokonania ponownych uzgodnień z tym organem, bowiem w tej części był to projekt nietożsamy z wcześniej przedkładanym do uzgodnienia - mówi Marek Świetlik, dyrektor Wydziału Infrastruktury i Nieruchomości Opolskiego Urzędu Wojewódzkiego.

W ocenie wojewody prezydent miasta Opole zobowiązany był do wprowadzenia, wynikających z rozpatrzenia uwag, zmian do MPZP, a następnie do ponownego uzgodnienia projektowanego planu z wojewódzkim konserwatorem zabytków.

- Zobowiązują go do tego przepisy ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, w szczególności zaś art. 17 pkt 13 - podkreśla Marek Świetlik.

Rada miejska w Opolu uchwaliła zmianę miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miasta. W trakcie procedury przyjmowania nowego MPZP uwzględniono część uwag wniesionych w trakcie wyłożenia projektu. Zmiany te nie były uzgadniane z wojewódzkim konserwatorem zabytków.

Z wyjaśnień przesłanych wojewodzie opolskiemu przez przewodniczącego rady miasta Opola wynika, że uwzględnione uwagi miały charakter porządkowy. Nie zmieniono ani wysokości dopuszczalnej zabudowy, ani powierzchni zabudowy, a w konsekwencji ponowne uzgodnienia z konserwatorem zabytków nie były konieczne.

Sądy i trybunały
Prawnicy surowo o projektach w sprawie neosędziów. „Mogą sparaliżować sądy”
Materiał Promocyjny
Koszty leczenia w przypadku urazów na stoku potrafią poważnie zaskoczyć
Nieruchomości
Nowy obowiązek działkowców. Nadchodzą zmiany na ROD
Praca, Emerytury i renty
Nowe terminy wypłat emerytur w lutym 2025. Zmiany w harmonogramie
Praca, Emerytury i renty
Zbliża się wypłata 13. emerytury. Ile wyniesie w 2025 roku?
Prawo w Polsce
Kto może wejść do twojego domu? I czy musi mieć nakaz?