W odpowiedzi sędzia Piotr Schab stwierdził, iż nie podziela tezy Rzecznika Praw Obywatelskich, dotyczącej„wywołania efektu mrożącego" jako następstwa sformułowania zarzutów popełnienia przewinień dyscyplinarnych przez sędziego Krystiana Markiewicza, oznaczającego „obawę wydawania orzeczeń będących nie po myśli przedstawicielom władzy wykonawczej".
Przypomnijmy, iż rzecznik dyscyplinarny dopatrzył się u prezesa Stowarzyszenia Sędziów "Iustitia" - Krystiana Markiewicza 55 przewinień. Przykład? 29 maja 2019 r. jako prezes Iustitii w upublicznionych pismach przedstawił manifest polityczny, w którym kwestionował niezależność i legalność działania Krajowej Rady Sądownictwa. Podważał także konstytucyjność i apolityczność Izby Dyscyplinarnej SN.