Izba Kontroli Sądu Najwyższego pyta Trybunał Konstytucyjny o status nowych sędziów SN

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego skierowała pytania do Trybunału Konstytucyjnego dotyczące wyłączania sędziów wybranych w postępowaniach przed nową Krajową Radą Sądownictwa.

Publikacja: 22.05.2019 10:50

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek

Pytania zadano na kanwie skargi ministra Sprawiedliwości na uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie w sprawie odwołania mec. Sławomira Zdunka z funkcji Przewodniczącego Zespołu Wizytatorów Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie.

Nowa izba Sądu Najwyższego chce, aby Trybunał Konstytucyjny wypowiedział się, co do konstytucyjności art. 49 Kodeksu postępowania cywilnego, w zakresie, w jakim dopuszcza wniosek o wyłączenie sędziego powołanego przez Prezydenta na podstawie przepisów o Krajowej Radzie Sądownictwa z 8 grudnia 2017 r. Zgodnie z nimi, to Sejm wybiera 15 członków KRS spośród sędziów Sądu Najwyższego, sądów powszechnych, sądów administracyjnych i sądów wojskowych.

W drugim pytanie Izba Kontroli Nadzwyczajnej chce, aby TK rozstrzygnął, czy  obwieszczenie Prezydenta o wolnych stanowiskach sędziego w SN stanowi akt niewymagający dla swojej ważności kontrasygnaty premiera.

Kolejne pytanie dotyczy konstytucyjności rozstrzygania przez Sąd Najwyższy o statusie sędziowskim osoby powołanej do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego, w tym Sądu Najwyższego.

Przedstawicielem SN przed Trybunałem wskazano w postanowieniu sędziego Tomasza Demendeckiego.

Prawo w Polsce
Sprawa dotacji dla PiS. Czy PKW wybrnie z impasu?
Praca, Emerytury i renty
Nowe wnioski o 800 plus w 2025 r. Zbliża się ważny termin dla rodziców
Konsumenci
Obniżka opłat za abonament RTV na 2025 rok. Trzeba zdążyć przed tym terminem
Nieruchomości
Dom zostawiony rodzinie w kraju nie przechodzi na własność. Sąd Najwyższy o zasiedzeniu
W sądzie i w urzędzie
Duże zmiany dla wędkarzy od 1 stycznia. Ile trzeba zapłacić w 2025 na łowiskach Wód Polskich?