Rzecznik KRS Maciej Mitera popadł w niełaskę za wypowiedzi o uchwale SN?

Stanowisko KRS ws. czwartkowej uchwały SN przedstawił mediom nie rzecznik Maciej Mitera, lecz jego zastępca Jarosław Dudzicz. Według informacji Onetu Mitera popadł w niełaskę kolegów z Rady po swojej wypowiedzi, że gdyby to on był dziś sędzią sądu powszechnego, powołanym przez nową Radę, nie pchałby się do orzekania.

Publikacja: 25.01.2020 14:28

Maciej Mitera

Maciej Mitera

Foto: tv.rp.pl

dgk

- Jako sędzia i legalista mogę powiedzieć jasno: uchwała SN jest wiążąca, to jest zasada prawna.  Uchwała SN jest wiążąca, to jest zasada prawna - skomentował  Maciej Mitera w rozmowie z Onetem.

W piątek cała KRS wydała w sprawie czwartkowej uchwały trzech izb SN całkowicie odmienne stanowisko - uznała, że jedynie złożenie z urzędu lub zawieszenie może powstrzymać sędziego od orzekania. W innych sytuacjach - także jeśli był rekomendowany przez nową Radę - musi wykonywać swoje obowiązki orzecznicze. Stanowisko KRS  przyjęte zostało przy 14 głosach za i jednym przeciw.

Pozostało 80% artykułu

BLACK WEEKS -75%

Czytaj dalej RP.PL. Nie przegap oferty roku!
Ciesz się dostępem do treści najbardziej opiniotwórczego medium w Polsce. Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.
Sądy i trybunały
Po co psuć świeżą krew, czyli ostatni tegoroczni absolwenci KSSiP wciąż na lodzie
Nieruchomości
Uchwała wspólnoty musi mieć poparcie większości. Ważne rozstrzygnięcie SN
Edukacja i wychowanie
Ferie zimowe 2025 później niż zazwyczaj. Oto terminy dla wszystkich województw
Praca, Emerytury i renty
Ile trzeba zarabiać, żeby na konto trafiło 5000 zł
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Prawo karne
Śmierć nastolatek w escape roomie. Jest wyrok