Adam Bodnar do TK: umorzyć sprawę rzekomego sporu kompetencyjnego

Marszałek Sejmu chce rozstrzygnięcia nieistniejącego i pozornego sporu kompetencyjnego między Sądem Najwyższym a Sejmem oraz SN a Prezydentem RP – ocenia Rzecznik Praw Obywatelskich w stanowisku dla Trybunału Konstytucyjnego.

Aktualizacja: 28.02.2020 14:49 Publikacja: 28.02.2020 13:09

Adam Bodnar

Adam Bodnar

Foto: Fotorzepa/ Robert Gardziński

dgk

Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar zgłosił udział w postępowaniu TK (sygn. akt Kpt 1/20) w sprawie wniosku marszałek Sejmu Elżbiety Witek z 22 stycznia 2020 r. o rozstrzygnięcie sporów kompetencyjnych. Wniósł, by TK umorzył je z uwagi na niedopuszczalność wydania orzeczenia. Rozprawa TK w pełnym składzie ma się odbyć 3 marca 2019 r.

RPO złożył też wniosek o wyłączenie ze składu osób nieuprawnionych do orzekania w TK - Jarosława Wyrembaka, Justyna Piskorskiego oraz Mariusza Muszyńskiego. Domaga się też wyłączenia sędziów Krystyny Pawłowicz i Stanisława Piotrowicza, gdyż ich wypowiedzi oraz zaangażowanie jako posłów w proces ustawodawczy związany z reformą sądownictwa należy traktować jako okoliczności mogące wywołać wątpliwości co do ich bezstronności. A zgodnie z art. 39 ust. 2 pkt 1 ustawy o organizacji i trybie postępowania przed TK, to jest przesłanką wyłączenia sędziego.

Pozostało jeszcze 82% artykułu

19 zł za pierwszy miesiąc czytania RP.PL

Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.

„Rzeczpospolita” najbardziej opiniotwórczym medium października!
Prawo w Polsce
Sprawa dotacji dla PiS. Czy PKW wybrnie z impasu?
Praca, Emerytury i renty
Nowe wnioski o 800 plus w 2025 r. Zbliża się ważny termin dla rodziców
Konsumenci
Obniżka opłat za abonament RTV na 2025 rok. Trzeba zdążyć przed tym terminem
Nieruchomości
Dom zostawiony rodzinie w kraju nie przechodzi na własność. Sąd Najwyższy o zasiedzeniu
W sądzie i w urzędzie
Duże zmiany dla wędkarzy od 1 stycznia. Ile trzeba zapłacić w 2025 na łowiskach Wód Polskich?