Rafał Rogalski: O niesłusznym podważaniu statusu sędziów

Za całkowicie uzasadnione uznać należy wprowadzenie odpowiedzialności dyscyplinarnej za czyn polegający na podważaniu statusu sędziego przez innego sędziego.

Publikacja: 19.05.2020 12:39

Rafał Rogalski: O niesłusznym podważaniu statusu sędziów

Foto: Fotorzepa / Danuta Matłoch

„Roma locuta, causa finita". Ogłoszony w dniu 20 kwietnia 2020 roku wyrok Trybunału Konstytucyjnego [U 2/20] dotyczący zaskarżonej konstytucyjności uchwały trzech połączonych Izb Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r. [BSA I 4110 1/20] kończy jeden z bardziej emocjonujących, nie tylko prawników, ale także opinię publiczną, sporów dotyczących statusu sędziów powołanych przez aktualnego Prezydenta w wyniku przedstawionych rekomendacji przez nową Krajową Radę Sądownictwa.

Pozostało jeszcze 96% artykułu

99 zł za rok czytania RP.PL

O tym jak szybko zmienia się świat. Ameryka z nowym prezydentem. Chiny z własnymi rozwiązaniami AI. Co się dzieje w kraju przed wyborami. Teraz szczególnie warto wiedzieć więcej. Wyjaśniamy, inspirujemy, analizujemy

Praca, Emerytury i renty
Nie wszyscy uprawnieni dostaną 13. emeryturę w tej samej wysokości. Od czego zależy kwota?
Prawo karne
Rośnie przestępczość obcokrajowców. Potrzebna nowa strategia
Zawody prawnicze
Państwo nie chce już płacić milionów komornikom za przymusową emeryturę
Sądy i trybunały
Prawnicy kojarzeni z poprzednią władzą jednoczą siły. Inicjatywa wyszła z TK
Konsumenci
Jest pierwszy „polski” wyrok dotyczący sankcji kredytu darmowego