Prezes adwokatury apeluje do Andrzeja Dudy. Chodzi o "reset" Trybunału Konstytucyjnego

Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej, adw. Przemysław Rosati, zwrócił się z apelem do prezydenta Andrzeja Dudy o podpisanie uchwalonych przez Sejm ustaw o Trybunale Konstytucyjnym.

Publikacja: 24.09.2024 10:40

Prezydent RP Andrzej Duda

Prezydent RP Andrzej Duda

Foto: PAP/Leszek Szymański

mat

W piśmie Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej wskazuje, że jak najszybsze rozwiązanie problemów dotyczących Trybunału Konstytucyjnego jest w interesie publicznym. Przypomina, że brak prawidłowo funkcjonującego Trybunału Konstytucyjnego, czyli brak realnej oraz efektywnej kontroli władzy publicznej, jest w interesie każdej władzy, ale nie leży w interesie zwykłych ludzi. W ocenie prezesa NRA, podpisanie przez prezydenta obu ustaw rozpocznie proces przywracania zdolności Trybunału Konstytucyjnego do prawidłowej realizacji jego konstytucyjnych funkcji i zadań oraz przyczyni się do odbudowy zaufania do procesu kontroli konstytucyjności prawa w Polsce.

"Kryzys konstytucyjny, który toczy się na naszych oczach, pogłębia erozję zaufania społecznego do organów Państwa Polskiego. W obliczu zagrożeń zewnętrznych w interesie naszego Państwa jest wygaszanie konfliktów wewnętrznych" - podkreśla mec. Przemysław Rosati.

Czytaj więcej

Reset Trybunału Konstytucyjnego z wątpliwościami

Usunięcie sędziów-dublerów, „unieważnienie” ich wyroków i zmiana zasad wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego

Przypomnijmy, iż przyjęta przez Sejm w połowie września ustawa o Trybunale Konstytucyjnym wprowadza wybór sędziów większością kwalifikowaną 3/5 (obecnie wybór ten następuje bezwzględną większością głosów) oraz określa, że wybraną może być osoba w przedziale wieku 40–70 lat.

Kandydatów będą mogli zgłaszać m.in. prezydent, grupa co najmniej 50 posłów, 30 senatorów, Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego, a także Krajowa Rada Radców Prawnych, Naczelna Rada Adwokacka oraz Krajowa Rada Prokuratorów. Ale nie mają tego prawa z niewiadomych przyczyn samorządy notariuszy, komorników czy doradców podatkowych.

W razie nieuzyskania poparcia 3/5 nie ma drugiego etapu w postaci wyboru zwykłą lub bezwzględną większością głosów.

Jak pisał na łamach „Rzeczpospolitej” Piotr Szymaniak, szczególnie istotne regulacje znalazły się w ustawie – Przepisy wprowadzające, która ma rozwiązać problem sędziów-dublerów. Chodzi o osoby wybrane na zajęte już stanowiska sędziowskie przez sędziów, od których prezydent Andrzej Duda nie odebrał ślubowania.

Zgodnie z uchwalonymi rozwiązaniami musieliby oni ustąpić ze swoich funkcji. Oprócz tego zgodnie z ustawą wyroki wydane z udziałem sędziów-dublerów są nieważne i nie wywierają skutków określonych w art. 190 ust. 1 i 3 konstytucji.

– Z tego powodu regulacja dotycząca przepisów wprowadzających jest w całej rozciągłości niezgodna z konstytucją, bo narusza przepisy o ostatecznym charakterze orzeczeń TK. Żaden przepis konstytucji nie upoważnia Sejmu do uchylania orzeczeń TK. Podobnie rzecz ma się z przepisami dotyczącymi sędziów-dublerów. Na mocy ustawy dokonuje się uchylenia aktu prezydenckiego powołania w sytuacji, gdy nie ma ku temu podstaw w ustawie zasadniczej. Żaden przepis konstytucji nie upoważnia Sejmu do tego, aby uchylał prezydencki akt powołania sędziego TK – mówił „Rzeczpospolitej” prof. Jacek Zaleśny.

Czytaj więcej

Czy Sejm wybierze nowych sędziów Trybunału? Jest sugestia Szymona Hołowni

Sejm nie będzie wybierał nowych członków TK?

Marszałek Sejmu Szymon Hołownia tuż po głosowaniu nad poprawkami Senatu zaapelował do głowy państwa o podpisanie obu ustaw. Marszałek dał do zrozumienia, że jeśli prezydent zawetuje ustawy, to coraz bardziej prawdopodobny będzie scenariusz, w którym Sejm nie będzie wybierał nowych członków TK w miejsce Julii Przyłębskiej, Piotra Pszczółkowskiego i Mariusza Muszyńskiego. Ich kadencja upływa w grudniu.

W piśmie Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej wskazuje, że jak najszybsze rozwiązanie problemów dotyczących Trybunału Konstytucyjnego jest w interesie publicznym. Przypomina, że brak prawidłowo funkcjonującego Trybunału Konstytucyjnego, czyli brak realnej oraz efektywnej kontroli władzy publicznej, jest w interesie każdej władzy, ale nie leży w interesie zwykłych ludzi. W ocenie prezesa NRA, podpisanie przez prezydenta obu ustaw rozpocznie proces przywracania zdolności Trybunału Konstytucyjnego do prawidłowej realizacji jego konstytucyjnych funkcji i zadań oraz przyczyni się do odbudowy zaufania do procesu kontroli konstytucyjności prawa w Polsce.

Pozostało 85% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo karne
Konfiskata auta za jazdę z zakazem prowadzenia? Konsekwencje śmierci na Trasie Łazienkowskiej
Środowisko
Mniej wycinek, a myśliwi na badania. Rewolucja ministerstwa klimatu?
Nieruchomości
Sąd: kara od konserwatora zabytków za remont kamienicy do poprawki
Prawo karne
Kalisz będzie obrońcą Dworczyka. Wyjaśnia, dlaczego się na to zdecydował
Praca, Emerytury i renty
1500 zł miesięcznie od 1 października. Którzy rodzice mogą liczyć na nowe wsparcie?