Tylko 6 zł za pierwszy miesiąc czytania.
O tym, jak szybko zmienia się świat. Czy będzie pokój na Ukrainie. Co się dzieje w kraju przed wyborami. Teraz szczególnie warto wiedzieć więcej. Wyjaśniamy, tłumaczymy, inspirujemy.
Dwie sędzie apelacyjne z Warszawy ścigane przez rzecznika Lasotę
Sędzie Sądu Apelacyjnego w Warszawie Beata Kozłowska i Joanna Wiśniewska-Sadomska dostały wezwania do złożenia ustnych wyjaśnień w siedzibie zastępcy rzecznika dyscyplinarnego. Michał Lasota zarzuca im, że popełniły błędy w orzeczeniach niekorzystnych dla ludzi związanych z obecną władzą.
od lewej: Przemysław W. Radzik i Michał Lasota
Jak informuje OKO.press, Beata Kozłowska i Joanna Wiśniewska-Sadomska to doświadczone cywilistki z długim stażem orzekania. Zastępca rzecznika dyscyplinarnego Piotra Schaba (który jest jednocześnie prezesem Sądu Apelacyjnego w Warszawie) zarzuca im, że popełniły błąd orzeczniczy, co kwalifikuje jako delikt dyscyplinarny oczywistej i rażącej obrazy prawa.
Sędzia Wiśniewska-Sadomska rzekomy błąd miała popełnić w orzeczeniu niekorzystnym dla senatora PiS Grzegorza Biereckiego - odmówiła wznowienia postępowania w jego sprawie dotyczącej procesu z dziennikarzem. Senator go przegrał, ale potem chciał wznowić sprawę powołując się na nowe okoliczności. Sędzia uznała jednak, że nie ma do tego przesłanek.
