Adwokaci krytycznie o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym

Naczelna Rada Adwokacka sprzeciwia się zarówno rozpoznawaniu dyscyplinarek sędziów przez NSA, jak i pozostawieniu adwokackich we właściwości Izby Odpowiedzialności Zawodowej.

Publikacja: 15.12.2022 19:11

Prezes NRA Przemysław Rosati

Prezes NRA Przemysław Rosati

Foto: Adwokatura

Projekt kolejnej nowelizacji przepisów o Sądzie Najwyższym, który w zamierzeniu rządzących ma doprowadzić do odblokowania środków z Krajowego Planu Odbudowy, wpłynął do Sejmu we wtorek. Już następnego dnia Naczelna Rada Adwokacka podjęła uchwałę krytycznie oceniającą tę propozycję. Zmiana przewiduje, przede wszystkim, że w sprawach dyscyplinarnych sędziów orze-kać będzie Naczelny Sąd Administracyjny. Zdaniem NRA to naruszenie art. 184 konstytucji, który jasno określa kompetencje NSA (i nie ma wśród nich rozstrzygania spraw dyscyplinarnych sędziów).

Pozostało 89% artykułu

BLACK WEEKS -75%

Czytaj dalej RP.PL. Nie przegap oferty roku!
Ciesz się dostępem do treści najbardziej opiniotwórczego medium w Polsce. Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.
Sądy i trybunały
Po co psuć świeżą krew, czyli ostatni tegoroczni absolwenci KSSiP wciąż na lodzie
Nieruchomości
Uchwała wspólnoty musi mieć poparcie większości. Ważne rozstrzygnięcie SN
Edukacja i wychowanie
Ferie zimowe 2025 później niż zazwyczaj. Oto terminy dla wszystkich województw
Praca, Emerytury i renty
Ile trzeba zarabiać, żeby na konto trafiło 5000 zł
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Prawo karne
Śmierć nastolatek w escape roomie. Jest wyrok