Adwokaci krytycznie o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym

Naczelna Rada Adwokacka sprzeciwia się zarówno rozpoznawaniu dyscyplinarek sędziów przez NSA, jak i pozostawieniu adwokackich we właściwości Izby Odpowiedzialności Zawodowej.

Publikacja: 15.12.2022 19:11

Prezes NRA Przemysław Rosati

Prezes NRA Przemysław Rosati

Foto: Adwokatura

Projekt kolejnej nowelizacji przepisów o Sądzie Najwyższym, który w zamierzeniu rządzących ma doprowadzić do odblokowania środków z Krajowego Planu Odbudowy, wpłynął do Sejmu we wtorek. Już następnego dnia Naczelna Rada Adwokacka podjęła uchwałę krytycznie oceniającą tę propozycję. Zmiana przewiduje, przede wszystkim, że w sprawach dyscyplinarnych sędziów orze-kać będzie Naczelny Sąd Administracyjny. Zdaniem NRA to naruszenie art. 184 konstytucji, który jasno określa kompetencje NSA (i nie ma wśród nich rozstrzygania spraw dyscyplinarnych sędziów).

Pozostało jeszcze 89% artykułu

19 zł za pierwszy miesiąc czytania RP.PL

Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.

„Rzeczpospolita” najbardziej opiniotwórczym medium października!
Prawo w Polsce
Sprawa dotacji dla PiS. Czy PKW wybrnie z impasu?
Podatki
Ważny wyrok ws. prawa do ulgi przy darowiźnie od najbliższej rodziny
Konsumenci
Obniżka opłat za abonament RTV na 2025 rok. Trzeba zdążyć przed tym terminem
Nieruchomości
Dom zostawiony rodzinie w kraju nie przechodzi na własność. Sąd Najwyższy o zasiedzeniu
W sądzie i w urzędzie
Duże zmiany dla wędkarzy od 1 stycznia. Ile trzeba zapłacić w 2025 na łowiskach Wód Polskich?