Rozłam w SN coraz większy. 30 "starych" sędziów nie chce orzekać z nowymi

30 sędziów SN ze starego nadania, w tym dwóch obecnych prezesów izb, nie chce orzekać z sędziami z nowego nadania.

Publikacja: 17.10.2022 20:07

Rozłam w SN coraz większy. 30 "starych" sędziów nie chce orzekać z nowymi

Foto: PAP/Rafał Guz

W oświadczeniu złożonym u pierwszej prezes SN 30 sędziów z poręki starej KRS (w tym dwóch aktualnych prezesów: Michał Laskowski – Izba Karna, i Piotr Prusinowski – Izba Pracy) wskazuje, że udział sędziego powołanego na wniosek obecnej KRS w składzie SN prowadzi w każdym przypadku do nienależytej obsady sądu.

Powołują się na uchwałę trzech starych izb SN (złożonych tylko ze starych sędziów) z 23 stycznia 2020 r., która zakwestionowała prawny status nowych sędziów SN, ich niezawisłość i niezależność. Potem Trybunał Konstytucyjny uznał uchwałę za niekonstytucyjną, ale większość starych sędziów SN uważa, że nadal ona obowiązuje. Powołują się na orzecznictwo ETPC, że udział w składach orzekających sędziów powołanych na wniosek nowej KRS narusza prawo podsądnych do sądu.

BLACK WEEKS -75%

Czytaj dalej RP.PL. Nie przegap oferty roku!
Ciesz się dostępem do treści najbardziej opiniotwórczego medium w Polsce. Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.
Sądy i trybunały
Po co psuć świeżą krew, czyli ostatni tegoroczni absolwenci KSSiP wciąż na lodzie
Nieruchomości
Uchwała wspólnoty musi mieć poparcie większości. Ważne rozstrzygnięcie SN
Edukacja i wychowanie
Ferie zimowe 2025 później niż zazwyczaj. Oto terminy dla wszystkich województw
Praca, Emerytury i renty
Ile trzeba zarabiać, żeby na konto trafiło 5000 zł
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Prawo karne
Śmierć nastolatek w escape roomie. Jest wyrok