Sejm zdecydował o immunitetach Jarosława Kaczyńskiego i Mariusza Błaszczaka

Sejm uchylił immunitet Jarosława Kaczyńskiego w związku z wnioskiem polityka PO Krzysztofa Brejzy. Chodzi o słowa prezesa PiS, które padły na posiedzeniu sejmowej komisji ds. Pegasusa. W sprawie Mariusza Błaszczaka chodzi zaś o odtajnienie przez niego części dokumentów dot. użycia Sił Zbrojnych RP.

Publikacja: 06.03.2025 16:24

Sejm uchylił immunitet prezesowi PiS Jarosławowi Kaczyńskiemu i posłowi Mariuszowi Błaszczakowi.

Warszawa, 06.03.2025. Politycy PiS, prezes Jarosław Kaczyński (L) i szef KP PiS Mariusz Błaszczak (P) na sali obrad Sejmu.

Sejm uchylił immunitet prezesowi PiS Jarosławowi Kaczyńskiemu i posłowi Mariuszowi Błaszczakowi.

Foto: Piotr Nowak/PAP

Sejm podjął decyzję o uchyleniu immunitetu posła i prezesa Prawa i Sprawiedliwości Jarosława Kaczyńskiego podczas czwartkowego głosowania. Za uchyleniem głosowało 236 posłów, przeciwko – 200. Wcześniej wniosek o uchylenie immunitetu został pozytywnie zaopiniowany przez Komisję Regulaminową, Spraw Poselskich i Immunitetowych.

Taka sama decyzja podjęta została ws. immunitetu Mariusza Błaszczaka. 245 posłów głosowało za, przeciwko zaś tylko 187. Wniosek wcześniej rozpatrywany był przez Sejm na posiedzeniu niejawnym.

Czytaj więcej

Immunitet Jarosława Kaczyńskiego. Sejmowa komisja regulaminowa zdecydowała

Immunitet Jarosława Kaczyńskiego. Dlaczego uchylono immunitet prezesa PiS?

Sprawa dotyczy wniosku Krzysztofa Brejzy o pociągnięcie Kaczyńskiego do odpowiedzialności karnej za słowa o polityku Platformy Obywatelskiej. Jak pisaliśmy na łamach rp.pl, prezes PiS nazwał Brejzę „znaczącym politykiem formacji opozycyjnej” i stwierdził, że – wedle jego wiedzy – Brejza miał się dopuścić „poważnych przestępstw, bardzo poważnych i przy tym odrażających, wyjątkowo odrażających przestępstw”. Według pełnomocniczki polityka PO powtarzanie takich słów, transmitowanych następnie przez ogólnopolskie media, stanowi kwalifikowane przestępstwo zniesławienia. Ponadto właśnie tego typu opinie miały być w przeszłości podstawą do wielomiesięcznego stosowania sytemu Pegasus wobec posła (dziś europosła) PO.

Słowa Kaczyńskiego pod adresem Brejzy padły podczas posiedzenia sejmowej komisji ds. Pegasusa, w którym Kaczyński brał udział jako świadek. Według argumentacji prezesa PiS, przedstawionej w lutym 2025 na posiedzeniu Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych, nie mógł zeznając przed komisją udzielić odpowiedzi niezgodnej z prawem, gdyż jako świadka prawo zobowiązuje go do mówienia prawdy. 

– Nie można uznać za bezprawne działania dokonanego w ramach porządku prawnego – przytoczył fragment wyroku Sądu Najwyższego zawarty w stanowisku Kaczyńskiego poseł Bogucki na posiedzeniu komisji. 

Ponadto, użycie określeń „według mojego rozeznania” czy „według mojej oceny” nie nadaje, według Kaczyńskiego, kategorycznego charakteru jego wypowiedziom.

Czytaj więcej

Mariusz Błaszczak straci immunitet? Ruch Adama Bodnara

Immunitet Mariusza Błaszczaka, czyli plan „oddania napastnikowi połowy kraju” przez polityków PO

Z kolei w sprawie Mariusza Błaszczaka prokuratura planuje postawienie politykowi zarzutów przekroczenia uprawnień. Podczas pełnienia funkcji Ministra Obrony Narodowej odtajnił on w lipcu 2023 roku, a we wrześniu 2023 roku ujawnił fragmenty Planu Użycia Sił Zbrojnych RP o kryptonimie WARTA-00101. Jest to dokument z 2011 roku, formułujący plany obrony przed ewentualnym atakiem ze strony Rosji. Zakładał on oparcie obrony kraju na linii Wisły. Błaszczak zarzucił politykom PO, że planowali oni w razie ataku „oddanie napastnikowi połowy kraju”.

Uchylenie immunitetów politykom PiS oznacza możliwość postawienia im zarzutów i pociągnięcia ich do odpowiedzialności karnej przed sądem. 

Sejm podjął decyzję o uchyleniu immunitetu posła i prezesa Prawa i Sprawiedliwości Jarosława Kaczyńskiego podczas czwartkowego głosowania. Za uchyleniem głosowało 236 posłów, przeciwko – 200. Wcześniej wniosek o uchylenie immunitetu został pozytywnie zaopiniowany przez Komisję Regulaminową, Spraw Poselskich i Immunitetowych.

Taka sama decyzja podjęta została ws. immunitetu Mariusza Błaszczaka. 245 posłów głosowało za, przeciwko zaś tylko 187. Wniosek wcześniej rozpatrywany był przez Sejm na posiedzeniu niejawnym.

Pozostało jeszcze 86% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo drogowe
Rząd zaostrza przepisy z powodu 1 procentu kierowców
Materiał Promocyjny
Sześćdziesiąt lat silników zaburtowych Suzuki
Zawody prawnicze
Kancelaria oszukała ponad 8 tys. osób. Oskarżona radczyni prawna
Konsumenci
Prawo zatrzymania. Siedmiu sędziów SN orzekło korzystnie dla frankowiczów
Prawo w Polsce
Od podatków po wycinkę drzew. Są nowe propozycje zespołu Rafała Brzoski
Praca, Emerytury i renty
Dodatkowe pieniądze po 60. roku życia. Kto ma prawo do emerytury kapitałowej?
Materiał Promocyjny
Zrozumieć elektromobilność, czyli nie „czy” tylko „jak”