Sejm zdecydował o immunitecie Jarosława Kaczyńskiego

Sejm uchylił immunitet Jarosława Kaczyńskiego w związku z wnioskiem polityka PO Krzysztofa Brejzy. Chodzi o słowa prezesa PiS, które padły na posiedzeniu sejmowej komisji ds. Pegasusa.

Publikacja: 06.03.2025 16:24

Sejm uchylił immunitet prezesowi PiS Jarosławowi Kaczyńskiemu i posłowi Mariuszowi Błaszczakowi.

Warszawa, 06.03.2025. Politycy PiS, prezes Jarosław Kaczyński (L) i szef KP PiS Mariusz Błaszczak (P) na sali obrad Sejmu.

Sejm uchylił immunitet prezesowi PiS Jarosławowi Kaczyńskiemu i posłowi Mariuszowi Błaszczakowi.

Foto: Piotr Nowak/PAP

Sejm podjął decyzję o uchyleniu immunitetu posła i prezesa Prawa i Sprawiedliwości Jarosława Kaczyńskiego podczas czwartkowego głosowania. Za uchyleniem głosowało 236 posłów, przeciwko – 200. Wcześniej wniosek o uchylenie immunitetu został pozytywnie zaopiniowany przez Komisję Regulaminową, Spraw Poselskich i Immunitetowych.

Czytaj więcej

Immunitet Jarosława Kaczyńskiego. Sejmowa komisja regulaminowa zdecydowała

Immunitet Jarosława Kaczyńskiego. Dlaczego uchylono immunitet prezesa PiS?

Sprawa dotyczy wniosku Krzysztofa Brejzy o pociągnięcie Kaczyńskiego do odpowiedzialności karnej za słowa o polityku Platformy Obywatelskiej. Jak pisaliśmy na łamach rp.pl, prezes PiS nazwał Brejzę „znaczącym politykiem formacji opozycyjnej” i stwierdził, że – wedle jego wiedzy – Brejza miał się dopuścić „poważnych przestępstw, bardzo poważnych i przy tym odrażających, wyjątkowo odrażających przestępstw”. Według pełnomocniczki polityka PO powtarzanie takich słów, transmitowanych następnie przez ogólnopolskie media, stanowi kwalifikowane przestępstwo zniesławienia. Ponadto właśnie tego typu opinie miały być w przeszłości podstawą do wielomiesięcznego stosowania sytemu Pegasus wobec posła (dziś europosła) PO.

Słowa Kaczyńskiego pod adresem Brejzy padły podczas posiedzenia sejmowej komisji ds. Pegasusa, w którym Kaczyński brał udział jako świadek. Według argumentacji prezesa PiS, przedstawionej w lutym 2025 na posiedzeniu Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych, nie mógł zeznając przed komisją udzielić odpowiedzi niezgodnej z prawem, gdyż jako świadka prawo zobowiązuje go do mówienia prawdy. 

– Nie można uznać za bezprawne działania dokonanego w ramach porządku prawnego – przytoczył fragment wyroku Sądu Najwyższego zawarty w stanowisku Kaczyńskiego poseł Bogucki na posiedzeniu komisji. 

Ponadto, użycie określeń „według mojego rozeznania” czy „według mojej oceny” nie nadaje, według Kaczyńskiego, kategorycznego charakteru jego wypowiedziom.

Uchylenie immunitetu w tej sprawie oznacza możliwość pociągnięcia Kaczyńskiego do odpowiedzialności karnej przed sądem. 

Sejm podjął decyzję o uchyleniu immunitetu posła i prezesa Prawa i Sprawiedliwości Jarosława Kaczyńskiego podczas czwartkowego głosowania. Za uchyleniem głosowało 236 posłów, przeciwko – 200. Wcześniej wniosek o uchylenie immunitetu został pozytywnie zaopiniowany przez Komisję Regulaminową, Spraw Poselskich i Immunitetowych.

Immunitet Jarosława Kaczyńskiego. Dlaczego uchylono immunitet prezesa PiS?

Pozostało jeszcze 85% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo drogowe
Rząd zaostrza przepisy z powodu 1 procentu kierowców
Materiał Promocyjny
Sześćdziesiąt lat silników zaburtowych Suzuki
Zawody prawnicze
Kancelaria oszukała ponad 8 tys. osób. Oskarżona radczyni prawna
Konsumenci
Prawo zatrzymania. Siedmiu sędziów SN orzekło korzystnie dla frankowiczów
Prawo w Polsce
Od podatków po wycinkę drzew. Są nowe propozycje zespołu Rafała Brzoski
Praca, Emerytury i renty
Dodatkowe pieniądze po 60. roku życia. Kto ma prawo do emerytury kapitałowej?
Materiał Promocyjny
Zrozumieć elektromobilność, czyli nie „czy” tylko „jak”