Aktualizacja: 13.05.2025 22:52 Publikacja: 31.08.2023 15:57
Foto: Adobe Stock
Skazanie Christiana Dettmara za wyrok możliwe było dzięki instytucji zbrodni sądowej. W Niemczech nie funkcjonuje bowiem delikt dyscyplinarny, który polega na wadliwości orzeczenia w treści wyroku, a instytucja zbrodni sądowej zawarta w niemieckim kodeksie karnym, pozwala pociągnąć do odpowiedzialności karnej sędziów, którzy wydali wyrok sprzeczny z prawem.
Przypadków, kiedy ktoś odpowiada z tytułu zbrodni sądowej jest nawet kilkanaście rocznie. Nie oznacza to jednak, że niezawisłość sędziowska jest naruszona. Sędzia nie zostanie bowiem pociągnięty do odpowiedzialności, gdy na przykład orzeka wbrew utartej linii orzeczniczej, a jedynie, gdy jego wyrok jest sprzeczny z prawem. Na przykład, gdy skazuje kogoś na karę nieprzewidzianą w kodeksie.
Wiemy, że maturzyści i ósmoklasiści często pragną sprawdzić swoje odpowiedzi zaraz po zakończeniu egzaminu. Dzię...
Za brak ważnego biletu parkingowego w przypadku przekroczenia czasu postoju nie można nakładać kar - wynika z wy...
Uchwała Sądu Najwyższego nie dała spodziewanego impulsu do walki o rekompensaty finansowe za wyjazdy na wycieczk...
Wniosek o zmianę miejsca głosowania można składać już na 44 dni przed dniem wyborów, nie później jednak niż trze...
Rowerzysta, dojeżdżając do przejazdu rowerowego, nie ma pierwszeństwa. Zyskuje je dopiero, gdy znajdzie się już...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
