Stanisław Biernat wyzywa prawnika rządu na debatę o statusie Julii Przyłębskiej

Powinny decydować argumenty prawne – mówi w programie Rzecz o Prawie prof. Stanisław Biernat, b. wiceprezes Trybunału Konstytucyjnego i wyzywa prof. Marka Szydłę, szefa Rady Legislacyjnej, a także rzecznika praw obywatelskich prof. Marcina Wiącka na prawniczy pojedynek, w trakcie którego starłyby się poglądy i fakty o tym, czy Julia Przyłębska jest prezesem TK, czy jej kadencja już się skończyła.

Publikacja: 09.05.2023 14:05

- Każdy ma konstytucję, ustawę o Trybunale Konstytucyjnym w brzmieniu dzisiejszym i z 2016 r. oraz kalendarze z ostatnich lat. Po 15 minut argumentacji prawnej każdej ze stron, potem 10 minut repliki i niech widzowie wyrobią sobie zdanie. Czy zgodzilibyście się uczynić zaszczyt spotkania się ze mną na takiej debacie? Ja jestem gotów – zaproponował.

Zastrzegł zarazem, że odnotował, iż prof. Wiącek w poniedziałkowej wypowiedzi dla TVN24 nie był już tak stanowczy w twierdzeniu, iż Julia Przyłębska nadal jest prezesem TK, bo – jak mówił – przepisy są niejednoznaczne.

Redakcja „Rzeczpospolitej” jest gotowa przeprowadzić taką debatę.

Czytaj więcej

Tomasz Pietryga: Przyłębska powinna odejść

Drugim gościem magazynu Wojciecha Tumidalskiego była dr Dominika Bychawska-Siniarska z Praskiego Centrum Praw Człowieka. Rozmowa dotyczyła SLAPP, czyli pozwów przeciw dziennikarzom i aktywistom, które mają tłumić krytykę prasową i wywoływać tzw. efekt mrożący. Z jej statystyk wynika, że Polska zajmuje czołowe miejsce w Europie pod względem SLAPP-ów.

– To coraz większy problem w naszym kraju. Wszczynanie postępowań w celu odciągnięcia kogoś od krytyki władzy było znane od lat, ale statystyki pokazują, że problem się nasila. Wraca niesławny art. 212, czyli więzienie za zniesławienie. System prawny naszego kraju temu sprzyja. W porównaniu z innymi krajami Europy mamy bardzo wiele odpowiedzialności karnej – oceniła ekspertka.

Czytaj więcej

Ataki typu SLAPP należy piętnować

- Każdy ma konstytucję, ustawę o Trybunale Konstytucyjnym w brzmieniu dzisiejszym i z 2016 r. oraz kalendarze z ostatnich lat. Po 15 minut argumentacji prawnej każdej ze stron, potem 10 minut repliki i niech widzowie wyrobią sobie zdanie. Czy zgodzilibyście się uczynić zaszczyt spotkania się ze mną na takiej debacie? Ja jestem gotów – zaproponował.

Zastrzegł zarazem, że odnotował, iż prof. Wiącek w poniedziałkowej wypowiedzi dla TVN24 nie był już tak stanowczy w twierdzeniu, iż Julia Przyłębska nadal jest prezesem TK, bo – jak mówił – przepisy są niejednoznaczne.

Sądy i trybunały
Po co psuć świeżą krew, czyli ostatni tegoroczni absolwenci KSSiP wciąż na lodzie
Nieruchomości
Uchwała wspólnoty musi mieć poparcie większości. Ważne rozstrzygnięcie SN
Edukacja i wychowanie
Ferie zimowe 2025 później niż zazwyczaj. Oto terminy dla wszystkich województw
Praca, Emerytury i renty
Ile trzeba zarabiać, żeby na konto trafiło 5000 zł
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Prawo karne
Śmierć nastolatek w escape roomie. Jest wyrok