Porozumienie: Zmniejszyć pensje prezesów spółek Skarbu Państwa o połowę

Gowinowcy chcą sprawdzić wiarygodność PiS i proponują, by pensje zarządów państwowych spółek zmniejszyć na rok o połowę.

Publikacja: 20.09.2022 03:00

Minister aktywów państwowych Jacek Sasin

Minister aktywów państwowych Jacek Sasin

Foto: PAP/Marcin Obara

Wybrane przez PiS rady nadzorcze i zarządy spółek Skarbu Państwa, które zarabiają po kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie, nie podejmują działań, które pozwoliłyby zmniejszyć ceny. A to one pośrednio są odpowiedzialne za inflację i drożyznę, głównie jeśli chodzi o paliwa i energię elektryczną. Problemu, który doskwiera Polakom, nie zobaczą przy takich wysokich zarobkach, więc trzeba je obniżyć o 50 proc. przez cały przyszły rok – taki wydźwięk ma uzasadnienie do nowelizacji ustawy o zasadach kształtowania wynagrodzeń osób kierujących niektórymi spółkami autorstwa Porozumienia i Koalicji Polskiej. Projekt wpłynął do Sejmu.

– Teraz zobaczymy, co zrobi z nim marszałek Sejmu Elżbieta Witek. I czy intencje PiS są uczciwe, czy też to tylko zasłona dymna – mówi Michał Wypij, poseł Porozumienia Jarosława Gowina.

Czytaj więcej

Kaczyński: Zabronimy w tym roku ludziom, którzy kierują spółkami Skarbu Państwa, brania premii

Chodzi o ostatnią deklarację prezesa PiS, który w ubiegły wtorek w Pruszkowie mówił: – W tym roku zabronimy osobom kierującym spółkami Skarbu Państwa brania premii.

Postulat ten jest – jak wskazują nasi rozmówcy – z wielu powodów kontrowersyjny. Po pierwsze, premie w spółkach przyznaje się w lipcu i sierpniu, a więc deklaracja PiS we wrześniu nijak ma się do rzeczywistości. Po drugie, część spółek jest kontrolowana przez państwo, ale ma również prywatnych udziałowców, jak KGHM czy Orlen, którzy mają swoich przedstawicieli w zarządach spółek. Co więcej, ustawa kominowa, która ograniczała zarobki osób kierujących państwowymi spółkami, pozwalała na przyznanie nagrody rocznej członkowi zarządu (nazywano to wynagrodzeniem zmiennym), ale była świadczeniem fakultatywnym i uznaniowym. Ale PiS w 2016 r. wprowadził nową ustawę o zasadach kształtowania wynagrodzeń osób kierujących niektórymi spółkami. Zgodnie z jej zapisami wynagrodzenie zmienne, a więc premia, jest ob- ligatoryjne – jest uzależnione od realizacji celów zarządczych.

Czy projekt partii Jarosława Gowina, do niedawna koalicjanta Zjednoczonej Prawicy, dostrzega te zastrzeżenia? – Tak, ale nie będziemy dzielić ludzi na lepszych i gorszych. Uważamy, że trudne czasy wymagają poświęceń. Zarządy spółek Skarbu Państwa są rozbudowywane, by pomieścić kolejnych beneficjentów i zagwarantować sobie większość w Sejmie. Pora ograniczyć to bizancjum – dodaje Wypij.

W sierpniu Wirtualna Polska opisała, jak wygląda to bizancjum po siedmiu latach rządów. Według portalu powstała w tym czasie grupa milionerów, którzy dorobili się na posadach w spółkach z udziałem Skarbu Państwa. Z wyliczeń portalu wynika, że 122 osoby związane z tzw. dobrą zmianą zarobiły w państwowych spółkach prawie 267 mln zł.

Jarosław Kaczyński w deklaracji o likwidacji premii odgrzewa swój stary pomysł z 2018 r. Wtedy stwierdził, że „wszelkie dodatkowe, poza pensją, świadczenia mają zniknąć”. Czy to się stało? W niektórych spółkach, jak pisał „Puls Biznesu”, tak się stało, jednak w większości wypłacono je „z poślizgiem”, np. w 2020 r. Tak było w Jastrzębskiej Spółce Węglowej, kiedy to czterech członków zarządu otrzymało łącznie 1,2 mln zł. Zgodnie z prawem zmienna część wynagrodzenia musi być wypłacona, kiedy spółka zrealizowała cele zarządcze. Inaczej naraża się na odszkodowanie.

– Podejrzewam, że teraz również tak będzie. Premie w spółkach zostaną przesunięte na „po wyborach” – ocenia ekspert prawa handlowego i dodaje, że zakaz nie obejmie spółek-córek, których są setki, ale zgodnie z prawem nie są już spółkami państwowymi. Sama KGHM ma ich kilkadziesiąt.

Na koniec ubiegłego roku działały w Polsce 422 spółki Skarbu Państwa.

Wybrane przez PiS rady nadzorcze i zarządy spółek Skarbu Państwa, które zarabiają po kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie, nie podejmują działań, które pozwoliłyby zmniejszyć ceny. A to one pośrednio są odpowiedzialne za inflację i drożyznę, głównie jeśli chodzi o paliwa i energię elektryczną. Problemu, który doskwiera Polakom, nie zobaczą przy takich wysokich zarobkach, więc trzeba je obniżyć o 50 proc. przez cały przyszły rok – taki wydźwięk ma uzasadnienie do nowelizacji ustawy o zasadach kształtowania wynagrodzeń osób kierujących niektórymi spółkami autorstwa Porozumienia i Koalicji Polskiej. Projekt wpłynął do Sejmu.

Pozostało jeszcze 84% artykułu
Polityka
Sondaż prezydencki: Kandydat KO wygrywa w pierwszej i drugiej turze
Materiał Promocyjny
Gospodarka natychmiastowości to wyzwanie i szansa
Polityka
Kampania prezydencka – walka o centrum i „uwypuklanie katastrofy”
Polityka
Donald Tusk kontra Karol Nawrocki. Upomniał ich Szymon Hołownia
Polityka
Kwiatkowski o apartamencie, z którego korzystał Nawrocki: Po co, z kim i dlaczego tam nocował?
Materiał Promocyjny
Suzuki Vitara i S-Cross w specjalnie obniżonych cenach. Odbiór od ręki
Polityka
Czy Karol Nawrocki powinien zapłacić za korzystanie z luksusowego apartamentu? Sondaż
Materiał Promocyjny
Wojażer daje spokój na stoku