Wojciech Tumidalski: Wyborca jak frankowicz pod ścianą

Ani dla Państwowej Komisji Wyborczej, ani dla nowej izby Sądu Najwyższego nie stanowi problemu, że chcącemu wybrać parlament komisja wciska też kartę referendalną – jak niegdyś polisolokatę w pakiecie z kredytem frankowym.

Publikacja: 08.10.2023 15:06

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Foto: Fotorzepa / Jerzy Dudek

Umowy kredytowe, z klauzulami uznanymi za niedozwolone, sądy dziś masowo unieważniają i na dłuższą metę nie przeszkodzi w tym także pytanie zadane w zeszłym tygodniu trybunałowi w Luksemburgu przez Sąd Najwyższy. Banki mają nadzieję, że to poprawi ich pozycję w sporze z frankowiczami. Na pewno jednak nie będzie ona tak dobra, by szala zwycięstwa zmieniła stronę – z konsumenckiej na bankową. Ochrona konsumenta to filar prawa europejskiego.

Pozostało jeszcze 83% artykułu

Czytaj więcej, wiedz więcej!
Rok dostępu za 99 zł.

Tylko teraz! RP.PL i NEXTO.PL razem w pakiecie!
Co zyskasz kupując subskrypcję?
- możliwość zakupu tysięcy ebooków i audiobooków w super cenach (-40% i więcej!)
- dostęp do treści RP.PL oraz magazynu PLUS MINUS.
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Czy Adam Bodnar odsłonił już wszystkie karty w sprawie tzw. neosędziów?
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Rząd, weryfikując tzw. neosędziów, sporo ryzykuje
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Deregulacyjne pospolite ruszenie
Opinie Prawne
Michał Bieniak: Adwokat zrobił swoje, adwokat może odejść
Materiał Promocyjny
Jak Meta dba o bezpieczeństwo wyborów w Polsce?
Opinie Prawne
Maria Ejchart: Niezależni prawnicy są fundamentem państwa prawa