Marek Isański: Niezawisłość sędziów NSA a przyzwolenie na ograbianie obywateli

Ponad 10 lat(!) potrzebowali sędziowie NSA aby zauważyć rzecz oczywistą, że nigdy nie było podatku dochodowego od spłaty długów spadkowych z pieniędzy uzyskanych ze sprzedaży mieszkania nabytego w tym samym spadku. W bazie orzeczeń można znaleźć nazwiska wszystkich sędziów, którzy wydawali tak absurdalne wyroki. Czy i jak państwo zamierza naprawić te krzywdy? Czy sędziowie poniosą konsekwencje takiej beztroskiej bezmyślności, za którą zapłacili obywatele utratą majątku?

Publikacja: 26.08.2023 08:17

Naczelny Sąd Administracyjny

Naczelny Sąd Administracyjny

Foto: Fotorzepa / Marta Bogacz

To czy sąd administracyjny wydaje mądre i słuszne wyroki w sprawach dotyczących dużych podmiotów/korporacji nie ma w zasadzie większego znaczenia. Są one na tyle silne, że zawsze sobie poradzą. Błędne wyroki wydawane przez NSA w ich sprawach mogą jedynie ośmieszać i ośmieszają nasze państwo w oczach zagranicznych inwestorów. Co przekłada się na brak zaufania, czyli mniejsze niż mogłyby być inwestycje. Natomiast złe wyroki w sprawach zwykłych obywateli to niszczenie państwa od środka. Trzeba to wreszcie głośno mówić. Zwłaszcza, że wydawanie błędnych wyroków jest zjawiskiem niezwykle częstym.

Pozostało jeszcze 89% artykułu

Czytaj więcej, wiedz więcej!
Rok dostępu za 99 zł.

Tylko teraz! RP.PL i NEXTO.PL razem w pakiecie!
Co zyskasz kupując subskrypcję?
- możliwość zakupu tysięcy ebooków i audiobooków w super cenach (-40% i więcej!)
- dostęp do treści RP.PL oraz magazynu PLUS MINUS.
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Chcesz pokoju, szykuj się do wojny... ale mądrze
Opinie Prawne
Mariusz Ulman: Co zrobić z neosędziami, czyli jednak muchomorki, słoneczka i żabki
Opinie Prawne
Paweł Rochowicz: Sezon partnerstwa fiskusa z podatnikiem to sezon wyborczy
Opinie Prawne
Pietryga: Tusk nie zatrzyma globalizacji, ale Chińczyków i Turków zatrzymać może
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Sztab Rafała Trzaskowskiego wszedł na minę